好人查理

************這篇影評可能有雷************

    看了電影，總覺得查理這個人很令人深思。

    不像塞巴斯蒂安，睿智清醒，不像朱莉亞，勇敢堅定，他總是匆匆做出決定而不再多想一點。

    在塞巴斯蒂安吻他的時候沒有回應也沒有拒絕。他是有些吃驚，但是出於對塞巴斯蒂安的好感而沒有立即告訴他。但是沒有回應這一點，模模糊糊地讓塞巴斯蒂安看到了希望，以為自己最終會得到他。至少他不會離開他。

    但是性傾向很明確的查理看到朱莉亞之後被深深吸引，對她同情，關注，看到她的無助，所以情不自禁。但是，在他看到塞巴斯蒂安目擊了一切，呆呆地看著他的時候，他才知道自己傷害了他的感情。朱莉亞明明也知道哥哥對查理的感情，她也不願介入。

    回到莊園，朱莉亞宣佈婚事，意外而悲憤的查理向過來安慰他的塞巴斯蒂安發火。兩人分手。

    後來，塞巴斯蒂安去了摩洛哥，遠離了曾經的愛和恨，平靜地過著自己的日子。

    再後來，朱莉亞和查理重逢，查理想要找回曾經的愛，卻發現朱莉亞還是被綁著，被自己給自己的枷鎖綁著，他無法給她想要的幸福。

   查理也沒做錯什麼，他沒想太多，一切都如水一般自然。得到了，失去了，「尋遍了卻偏失去，未盼卻在手」。得失在於一念間。但是事情總比想像中複雜，你想到了一切，覺得自己可以做到，命運卻偏偏在你萬萬想不到的一個點向你發起致命的一擊。

    整個故事裡查理似乎做的事情很難理解。但是，他只有一個想法，要讓所愛的人幸福。因此，他給塞巴斯蒂安錢讓他買酒，他答應雷克斯用兩幅畫換朱莉亞的自由。但是他總是不進一步想一想，喝酒真的能解絕塞巴斯蒂安的問題嗎？兩幅畫換得的自由，高傲如斯的朱莉亞會感激他嗎？他很體貼，總是答應幫助別人，但是他誰也幫不上。查理很苦悶，他的一切都是出自愛，卻得到了相反的結果。


     他似乎理解塞巴斯蒂安兄妹。但是，在摩洛哥，他請求塞巴斯蒂安回去，說明他不理解。他不理解一個莊園為什麼會使一個人用盡一生去逃避。在莊園，他不理解朱莉亞為什麼要向宗教屈服。他以為，塞巴斯蒂安和茱莉雅一樣，但是他錯了。對於母親的高壓，塞巴斯蒂安是真的抗爭，而朱莉亞卻從一開始就被責任、憐憫等感情綁架，一而再地屈服。

     所以，他最終的愛應該還是塞巴斯蒂安。
     戰爭來了，一切愛恨似乎沒有必要再糾結，但是問題還是沒有解決：怎樣愛，才能讓所愛的人幸福？