怎樣反戰

浸泡在淚珠裡的電影，動畫的優點是把所有催淚元素控制的分毫不差，最大程度的勾走眼淚，做的確實極致，必須點讚。電影反映出的戰爭對平民的傷害，是真實的、刻骨銘心的，此片引起爭議的原因，是日本人的世界觀有深層次的問題。他們認為自己自律優秀，卻被上天不公平的分到一個彈丸破島，這種意識是被他們現在的先進發達所強化了的，他們很少想起，他們今天的發達，是靠當初陰險狡詐、毫無底線的出賣亞洲換來的，這麼複雜的背景，會沖淡電影的催淚主題，導演只好選擇朦朦朧朧，語焉不詳，反戰是催淚好幫手，二戰又是他們唯一本土受攻擊的戰爭，我理解導演選擇二戰的劇情需要，應該是大於政治需要。
歷史並不公正，當初作惡多端的歐美和日本，現在是全世界傾慕學習的文明表率，罪惡已不能追討，文明總會增長智慧，現在的日本，應該意識到，如今的福氣是上天無厘頭的恩賜，應該學會感恩，學會克制島國的狹隘焦慮。
反戰當然是對的，但怎麼避免戰爭，是個龐大的話題。當初沒有歐美侵略，中華大地就是片無戰樂土嗎？從盧安達大屠殺中，我們應該知道，族裔之間慘烈的屠殺，在前現代社會並不少見。人類就是這樣，與我們相近的人群，我們提防，與我們相去甚遠的人群，我們害怕，爭端是本能的生存需要，怎麼避免爭端是長久的難題。現在看來，不管族群國家的大小，都應該理性、智慧、且帶有情懷的解決爭議，畢竟幾場大戰下來，我們已被戰爭之痛嚇的不得不文明。從這個意義上，螢火蟲之墓在反戰名義上引起的爭議，是非常有意義的，提醒我們思考，怎樣才是有意義的反戰。