翻拍作品的優與劣

************這篇影評可能有雷************

    從一開始就知道自己肯定看過，但就是想不起來以前看過的是什麼，查到是2006年泰國的《13駭人遊戲 13 เกมส์สยอง 》後看到自己以前寫的短評。終於是恢復了部份回憶。
   憑記憶說幾點這部翻拍作品，不當和模糊之處，見諒。
   先說相同點：
    1.海報接近，豆瓣不能上圖，反正大家自行搜索」13",頭兩個就是這倆電影，一樣的海報風格，紅黑的色彩搭配，連封面內容都完全一致（話說這真是沒點誠意，好歹海報變一變也好）
    2.主題一致，翻拍作品嘛，這個一定是一致的，但美版這個有個名字叫13宗罪，這個就不太合適了，很多人看過火線追緝令，是講宗教犯罪的。13駭人遊戲裡面設置了13個關卡，其和宗教沾邊的就是13這個在基督教里極為不吉利的數字，而遊戲中真正的人性之罪和宗教並無關係，應該說是13個」罪過「。但我個人認為其實導演就是想往宗教方面靠，在電影裡面有一句台詞是「他們充當著神的角色」「他們想證明在誘惑之下，任何人都可以變成魔鬼」。這種關聯似有似無，在基督教中，13的出處是最後的晚餐，意味著出賣和背叛，13固然不吉利，但設置成「罪」似乎有點牽強。
    3.表現方式一致，我是指電影掐頭去尾後，以闖關形式的表現方式來說的，具體到內容情節，是不一樣的，這個後面說。


     區別：
    1.先總體說，節奏不一致。泰版的節奏相對慢一點，是循序漸進的，美版的是從第三個任務起就緊湊起來了，而且中間設置的交叉任務也多了幾重，這就更加厚重並且抓人心，另外如果我沒記錯，泰版的都是在電話裡就講明任務，美版的不是，基本是邊做任務邊講甚至做完了觀眾才知道是什麼任務，這提高了懸疑程度，但也造成了部份混亂。介於成本低，也沒有特別難懂，懸疑愛好者們所以可以降低一點要求。
    2.最重要的——任務不同
     泰版的任務：1用報紙打死一隻蒼蠅，2吃掉那隻被打死的蒼蠅3讓幼稚園裡三個以上的孩子哭 4搶走乞丐的錢罐 5吃掉一盤原汁原味的「Shit」 6從小流氓手中奪取手機 7 撈出井底老人的屍體，並通知其家人8 砸暈搶走他女友的男人9從醫院帶走一位神經失常的老太太 10鋼絲繩11 殺了他的朋友、或者朋友的狗 12 殺掉村民的活牛，生吃內臟 13 殺死他的父親
     美版的任務：1打死蒼蠅2吃掉蒼蠅3嚇哭小孩子4燒教堂的盲人小孩的手工製品5同乞丐換衣服6帶著死人去咖啡店喝咖啡7突破警察從咖啡店逃離8給一個人的手截肢9暴打小時候欺負過他和弟弟的同學10大鬧婚宴綵排現場11向警察自首12鋼絲繩摩托車13殺死自己的一個親人
    從第四個任務起，就不再一樣了，重疊的鋼絲繩那一段也不一樣，泰版是騎摩托車的直接死，美版是男主自贖之後沒有改變命運。
    3.全民遊戲的參與者。美版明顯比原版要多了好幾重隱蔽的線。最重要的是男主身邊幾乎都是遊戲參與者，最大不同就是弟弟的這個設置。從第八個任務開始，男主碰到的所有人幾乎都是參與者，這個交叉點就提前了不少。
    4.結局不同。泰版的是反轉劇，美版也是，但美版的更溫情點，也更正面。

    其實說完相同和不同，似乎是美版的更好，但我個人偏向泰版的多一點，也許有先入為主的的印象。我只是覺得泰版的層次比較分明，也屬於循序漸進的敘事方式，就如前面所說，美版的有點混亂。這兩個版本都降低了警察的作用，美版的口味更重，所以有的地方就過於明目張胆。比如從第三個任務到第五個，都有警察追查，但辱屍罪之後，有關警察的部份就轉向了「無間道」警察追查「調研者」，男主參加婚禮綵排警察都不找他，更不用說後面的截肢甚至開始死人，都沒警察的事了。這是個大敗筆。
    另外美版的結局也倉促，老爹自殺，兄弟相殘，槍都開了，還讓老弟一刀一刀的捅，這兩敗俱傷的設置牽強點吧，就這行動能力和思維能力，你弟弟哪一點像弱智？我還有個疑問是老爹當年是贏家，那得很有錢了，你倆孩子咋過的這麼窮酸呢？我快進著看，所以這部份我不明白是漏洞還是我錯過了。男主的真正結局也不算交待明白，死了這麼多人，受了那麼重的傷，似乎都沒有什麼動靜了。男主老婆在大鬧婚宴後，甚至一系列的事件後，都不追問男主也不生氣，警察更是沒有找上門，這真是，善良的人們脾氣都大大的好嗎？


   片子呢不壞，也算不上很好，記憶有差池的地方，海涵！
   PS：美版的男主角長得好像陳豪啊哈哈——大馬猴