電影主題不應該是色情

    這部電影給了我們很多沒法招架的問題。

    一個神秘的絕色女人，善良溫順，忠實於丈夫，為什麼白白被栽贓，難逃被排擠的命運？難道天生麗質=放蕩無恥，善良溫順=軟弱可欺？
如果這樣，漂亮的女人們全變成帶刺的霸王花以求保護自己，世界上其它的男男女女們又會怎麼想？

    一個普通的男人，戰時被徵兵，作戰中還失去一隻手臂，絲毫沒涉足過政治，為什麼回到故鄉被扣上法西斯的帽子，受盡欺凌？

    是否一個絕色的女人必須嫁給一個能夠終生保護她的男人，否則就難逃這樣的命運？不，或者只需要一個相信她的男人？

    如果瑪蓮娜最後不是挽著自己丈夫的手臂回到小鎮，而是挽著一個顯貴，是否不得不再次面臨不堪入耳的中傷？又如果，另一個普通男人，他們夫婦是否會再次受到欺侮？

    是否美麗的東西，都不得不在因為難以企及所以不曾了解也不會理解的大眾手中徹徹底底地破碎一次，在重生後才能獲得平等的尊敬？如果帶著仇恨歸來，又會怎樣？那極致的美善是否會變為極致的醜惡？

    是否卓爾不群註定難逃誤解呢。



--------------------------------------------------------------------------------------------

    電影發生在二戰時的義大利。貧窮的人民，自由開放的思想，雖灰塵濛濛卻依然浪漫的建築/庭院和海濱如果是當時情景的真實反映，這種地方實在是值得嚮往的。

    我喜歡那位通達正直的父親。他懂得匡扶子女，氣急敗壞時打人的手揮得簡直像起舞，但他懂得教育的真諦——順應。

    再次向義大利人自由的思想致意。如果這事發生在中國，我懷疑美麗的瑪蓮娜在被婦女們當街羞辱的時候，就註定是毀滅的命運，不可能重新被接受和重生。