命運總是變幻莫測且環環相扣

乍一看，對這部電影可能會感覺糊里糊塗的，我起初也有同感。但看到幾個故事相繼上演後，整個影片的脈絡結構也變得十分清晰，這種敘事手法十分經典，但確實在國內不多見，屬於典型的並行交叉式剪輯。每個故事都有各自清晰的線，幾個故事同時發生並發展，並在某個點發生匯合與交融。

 影片的故事主題是在講述關於種族歧視的問題，但凡是這種複雜的大問題，導演的處理手法顯得尤為重要，沒有人能夠確定地告訴別人究竟該如何去解決或者如何面對這種問題，但問題的普遍性和嚴重性卻時刻影響著人們的生活。相信這是在美國這樣一個聚集著全世界種群人口的合眾國所存在的根深蒂固的問題，也許20世紀較為嚴重而如今有所緩和，但種族歧視在我看來，就像頑疾一樣依然存在著。

 這裡故事的交叉非常具有戲劇性，人種之間的關係也頗有趣味，白種人看不起黃種人，也看不起黑種人，黑種人不想被當做黑人nigger，生怕被人看出是黑人，黃種人充滿自信，無視白種人。這裡不想探討真正的種族歧視，像這種與生俱來的不公平，我是無言以對的，在中國的社會懵懵懂懂、跌跌撞撞地生存了20多年，歧視也許不多見，也見過，像地域歧視等，但不公平事件可就數不勝數了。我還是像本片導演一樣講述故事吧。

 警察A是一個典型的種族主義者，他只要遇到有嫌疑的黑人就一定要羞辱他們，讓人看著就咬牙切齒，A有一次同警察B外出巡邏，遇到一對黑人夫婦C和D，A對身為導演的C實施搜身等一系列侵犯人權的行為，而且對C的老婆D實施了可以稱作性騷擾的搜身，而C卻忍氣吞聲，竟然還向A道歉，為了息事寧人。B作為一個警察新人看到A如此的行徑非常不滿，要求上級將自己與A分開。AB分開後，原本的種族主義者A竟然在一次車禍中恰巧遇到D，並在危急時刻挺身挽救了D的性命，而原本堅持正義的B也在一次意外中幫助C解了圍，原本C已經忍無可忍要豁出性命來重拾尊嚴了。但不料，B在結束工作駕車返家時竟意外地開槍打死了一個黑人E，並潛逃。A與B，如此來看，是不是很戲劇？

 黑人E是一個偵探F的弟弟，而F同樣作為種族歧視的受害者，為了改變自己黑人的命運不斷努力，卻因此疏遠了親情，包括自己的弟弟，他的母親本就有精神問題，最終因他無暇顧及弟弟還指責他才是害死弟弟的人。F有個白種女人，並以此為傲，就連自己的母親打電話來還通告一聲，自己正在和一個白種女人做愛而沒有時間。

 與E一起犯案的是一個自稱不會偷同種人東西的H，H在一次意外中撞倒了一位黃種人，並潛逃，而故事的結尾竟然是H偷車竟陰差陽錯地拯救了將要被販賣的多個黃種人。H和E因撞了黃種人而銷毀自己的車，在一次搶劫中竟搶了同是黑人的C，H還被C深深地鄙視了。也正是這次搶劫，改變了H和E，H走向了救贖的道路，而E卻慘遭不幸。

 不僅僅是黃種人，其實這裡的黃種人就是中國人，被歧視所籠罩的黑人，還有阿拉伯人W和墨西哥人Y的故事。阿拉伯人W經營著一家雜貨鋪，門壞了請Y去修理，但Y換了鎖發現是門的問題，要求W換門，而W卻看不起Y，只要求Y修理好門。Y很無奈，分文未取就離開了。W的雜貨鋪因門沒修好而遭遇了偷竊損失了大筆的錢，幾乎瀕臨倒閉。而保險公司也因W不選擇換門的理由而不受理保險，走投無路的W只好拿著槍去要挾Y賠償他的損失，意外地開了槍。

作為奧斯卡的最佳影片，這部《撞車》無論剪輯、攝影還是故事性都堪稱經典，而且導演很聰明地闡述著一個無法解決的複雜的大問題，這是對世界、對人性的思考與探索。