以怎樣的視角？（劇透）

************這篇影評可能有雷************

兩個故事，1，溫情人道主義的心理關懷 2. Coup d'état. 陰謀論/// 其實是第二次看這部電影，第一次感覺teddy 倒是毫無疑問的是瘋了，但這次我到不樂於接受這個結論。

1. 100%確定主角是瘋了，並且否定另一種解釋 應該基於如此觀點，即是說電影是以瘋子/精神病患者的視角拍得，最後瘋子的精神病在人道主義心理醫生的引導下顯露了。當然如果仔細的話我們可以在片子中，在瘋子發現他自己的真理之前，發現很多矛盾之處-因為這是瘋子的視角-並以此證實 主角確實是瘋了。

2.也許還有種解釋；因為我對電影理論的無知我並不確定該怎麼表述，但大致可以說是 整個故事是回溯性的，也就是說「記憶」：那些讓主角確認自己是瘋子的，存在於他腦子裡的東西。如果我們可以懷疑部份故事是一個瘋子的幻覺，為何就不可以懷疑整個故事是一個曾經正常人的幻覺。(說是幻覺當然不是說都是假的；就如一個合格的謊言總是混雜著「真理」。）

3. Coup d'état:呵呵，我倒不是說這部電影是關於政變的，但如果根據「陰謀論」的解釋倒有幾分政變的味道.也許正因為這個原因，導演也只有傾向於溫情的人道主義心理學關懷...