早熟之前，分手以後——你拿什麼給她未來？

************這篇影評可能有雷************

早熟之前，分手以後

你拿什麼給她未來？

不是導演黃真真這隻小清新新寵吸引我去看這電影，而是熟悉的主演搭配——房祖名與薛凱琪，因為好久以前看過他們演的《早熟》就印象深刻了。

即便這兩部電影會有一個充滿希冀的結局，可，終歸是電影，現實生活往往比電影故事要來得真實與骨感。

兩部電影裡的房祖名都是一個屋村窮小子那樣的角色，而Fiona則是從《早熟》裡的富家女到《分手說愛你》裡的灰姑娘，如果沒遇到房祖名這個大小孩以前，她也會像所有女孩一樣，希望自己能像Cinderella那樣有一天能穿上水晶鞋..............

而電影裡對於那些骨感現實的東西已經儘量地區稀釋，儘量地讓感情的主軸圍著男女愛情而旋轉，而沒有加入大陸特有的丈母娘之類的情節，可，如果回歸到現實，如果你是阿花，你會怎麼選擇呢？

片尾阿花最後還是選擇留下，camera恰好放到：「阿花曾經說過只想嫁給啊Joe，你啊Joe也只能娶我。」

呵，看到這裡，有多少人是不知覺地把自己代入這場景呢？他曾經說過以後一定要娶我過門，她曾經說過以後只會嫁給我.....blah....

可，越是許下這樣甜蜜的承諾的情侶，越是沒有走到最後，不是承諾太重，而只是行動太輕太少，無論是男孩子還是女孩子。

以前對那句「談婚論嫁那當然得門當戶對」嗤之以鼻，以為那樣是世俗的愛情，或者連愛情也不說。可長大以後才明白，門當戶對不是金錢和地位那樣膚淺的定義，而是兩個人能在同一個頻道，有同樣的頻率，或者再往上點說就是soulmate的意思吧，只是靈魂伴侶多半都難以在天朝大地上存活，但只要兩個人共同努力，逐漸就會走到門當戶對的頻率了。

我記得夏洛說過，戀愛這個詞還的確有點兒變態，戀字即是一種感覺，無論是一見鍾情還是日久生情，都不過是一瞬間的感覺，只是情侶之間能不斷補充，而愛字呢，則是一種行動，對愛人的責任去奮鬥去努力。

所以，看到這裡，你應該明白，喜歡和愛的區別了吧？

沒有實際行動的愛，充其量也就能冠冕堂皇地說是喜歡罷了。

再次回到現實生活裡的談婚論嫁吧，不是她媽有多世俗勢利，而只是，人家的女兒在家寵著供著，怎麼可能願意讓她嫁給你去受苦呢？

說到這裡，我想起了我藍朋友見我父親是的情景了，我現在回想起來都覺得感動。男朋友家境一般，大學也沒讀完就到處遊蕩背包之類的，直到遇到我以後，他決定定下心來不走了，因為他本來計劃著在25歲以前要繼續到處旅行到處走，但她願意為我留下，願意為我們的將來作出了犧牲。

正是因為這個原因，才讓我有勇氣帶他見我的父親，因為我家境不錯，父親也是那種當過校長開過公司的成功人士，所以難免會比較世俗勢利，我記得男朋友在回答父親「你怎麼看待門當戶對這個問題呢？」

我男朋友說了，「我繫好認同門當戶對呢一樣野噶，不過我覺得門當戶對唔淨系侷限於賺咗多少錢或者屋企要有幾登對，我覺得，還應該是，兩個人有共同語言，有相似噶人生經歷和人生觀和價值觀。當然，肯能我宜家比唔上果啲大學畢業生，但，BB仲有一年才畢業，我會努力系呢一年內趕上來追上來，就算到時候我超越唔倒BB多少，但至少我地系同一起跑線，咁樣我一樣可以俾到幸福比BB。」（粵語）

後來.....................父親也沒多說什麼了，只跟我說過，這男孩子很有自己的看法，不錯............

PS:不要再等到分手以後才去說愛你，不要等到分手以後才知道怎麼去愛一個人，其實這一切都不復雜，just do it ，男人才是行動性動物，而女人則是語言性動物。
  舉報