御用攝影師還是比不上諾蘭的三成功力啊！

     今天請假拔牙完專門去捧場，整個電影院只有8個人，看來還是平日看電影的人不多啊，廢話少說，作為資深科幻迷和電影迷，我就來說說這部電影的大問題，導演的功力為什麼差不少？

     1.節奏把握不好，人物不夠突出，最關鍵的幾個轉折點沒拍好
一部好電影絕對是導演主宰的，為什麼電影時長都在2個小時左右呢，因為人類的關注度和舒適度只能達到這個長度，因此在2個小時內，商業片導演一般按照30分鐘埋伏，30分鐘轉折，30分鐘高潮，最後30分鐘收尾來進行剪輯。這部電影節奏太冗長，找不到1個比較吸引人的點，至於人物塑造，一開始就沒突出，男女豬腳恩愛文藝范太多，沒有突出的性格，到了中段的轉折沒有一個震驚和快速剪輯的節奏變化，最後的進攻更是顯得小孩過家家，一部電影演員可以差，但是最考驗導演能力的就是剪輯和節奏把握，這點上諾蘭真是甩了這些人幾條街！
   
     2.故事核心不新鮮，但是如果深入挖掘男豬腳的內心世界，還是可以拍出氣勢和內涵的

看多了駭客帝國、攻殼，甚至是大劉、文奇、威廉森等科幻小說，靈魂、人類本質的探討太多太多，隨便拿出一篇獲得星雲雨果獎的小說都足以拍出大片來，但是這部電影卻一堆大咖小家氣十足，重要的就是核心不夠，通俗說就是裝B太爛，讓人一看就覺得智商一般。你的台詞要故弄玄虛，你的結尾一定要似是而非，你的男豬腳一定要有內心的掙扎和鬥爭，你的情節一定要把世界和電腦人對抗，世界末日的氣氛表現出來，你的衝突一定要有張力，死個人算什麼，最好來點山崩地裂、死到臨頭的橋段，這樣你才能對得起觀眾的電影票啊

      3.看科幻片的心得

這幾年科幻電影越來越沒新意了，主要是投資大風險高，好萊塢越來越保守，畢竟人家是生意人，搞漫畫電影多好，粉絲超多，又不用思考。像《雲圖》這樣的好片真是難得一見，這再次說明即賺錢又能有藝術價值的電影很難拍，就是要把握好超越大眾智商之上，但是又不能曲高和寡，這樣的導演現在來看也就諾蘭和老卡了，我們科幻迷現在還是去看英劇《黑鏡》或者《烏托邦》吧，畢竟這樣短小精悍的電視劇才能真正體現科幻的價值和核心，用未來來告訴我們現實的荒誕！