一把鑰匙引起的紛爭

************這篇影評可能有雷************

      影片故弄玄虛了90分鐘，其實仔細梳理一下脈絡很簡單：殺手得知男主角的老師有一個保險箱，老師臨終前把貴重財產放入箱子中，並存人瑞士銀行。能夠打開箱子的密鑰就藏在男主角音樂會上演奏的古典鋼琴當中，而且要想密鑰能夠從鋼琴中滾落，就必須演奏那首影片當中反覆提及的最難演奏的鋼琴曲目，演奏過程中必須分毫不差，完全沒有任何差池和疏漏，並且在演奏完最後四小節之後，還必須長按這架古典鋼琴的附加鍵才可以最終解鎖，獲得鑰匙。有關鑰匙的秘密，到影片結尾也沒有完全交代清楚，偶們只聽見有金屬物落地，男主角俯身去撿，字幕就上了。但是仔細看字幕初上時，在片名出現的下方就有一把閃著金光的鑰匙，於是所有的謎底迎刃而解。
       約翰庫薩克淪為聲優，閃亮登場還沒有幾分鐘就捨身取義了，令人咂舌！影片整體的懸疑色彩不濃厚，節奏在兩人反覆的對話中也略顯拖沓，而且在情節內容的設定上也硬傷不少：1.鑰匙為何不交給子女，而非要藏得如此深奧？2.殺手如何得知獲得密鑰的途徑，而其他人一無所知？3.更搞笑的是，要想拿到密鑰，為何殺手不單獨找到男主角在鋼琴上演奏，而非要選擇在音樂會上以狙殺為恐嚇，逼其就範？要知道曾有過失敗演奏經歷的男主角在重登舞台後緊張失誤在所難免，而一旦失誤，鑰匙是根本不會現身的。搞不懂！權當是導演為了影片的創新而做出的不太成功的嘗試吧。