不是差，只是可惜

************這篇影評可能有雷************


《低俗喜劇》把彭浩翔的耍寶、小聰明、黑色幽默表現到極致。可是去年「食住條水」繼續玩低俗的《飛虎出征》卻嚴重「跌watt」。難免叫人擔心彭浩翔將何去何從。就在這時，傳來了《香港仔》開拍的消息。

五年籌備，斥巨資炮製道具和場景，集合導演心目中金牌陣容的《香港仔》終於誕生。一個家庭，四位主角，兩位前輩，兩位新人，一人一心結，交織糾纏；就是這個故事。

影片開場非常吸引，延續導演一向的處女座高品味，配樂、鏡頭賞心悅目。八個主要角色悉數登場，交代各自心事，奇幻曖昧唯美心酸溫馨壓抑百般滋味共冶一爐。娓娓道來的敘述，情感卻是史詩式澎湃，超越所有前作。然而非常可惜的是，當影片進入「交織糾纏」部份時卻漸漸走向失控。儘管如是，在同期港片中《香港仔》還是不難脫穎而出。

擅長主理小情小調的彭浩翔，這次「一個打八個」顯得有些力不從心。面對這張極其複雜的人物關係網，彷彿可以想像他在剪接甚至拍攝期間的糾結和手忙腳亂。八個主要角色，各有各演，聯繫不足，情感相當鬆散。其實裡面每個角色都非常豐盈，人物設定也很細緻，甚至幾乎可以看到每個人都延伸出90分鐘好故事。然而問題也同樣來自於此，電影一共才90分鐘，那到底要如何取捨篇幅？如何把握節奏？如何建立起這些角色之間的聯繫？或許由於某些原因，或許是贊助商，或許是人情牌，或許是巨資場景，或許是個人情意結，或許是對某些場口的偏愛......出現了不少可有可無的點綴，反倒該說清楚的部份最後卻只能匆匆帶過甚至不予交代。有時候或許正因為意義重大才更當局者迷堅持任性，而欠了一些對商業電影分寸的把握。


幸好，《香港仔》演員方面還是相當出彩，除曾志偉外，其餘演員都有出色發揮。兩位前輩展現出老戲骨的非凡魅力，尤其是吳孟達，舉手投足滿身戲味，表現極佳，可惜二人戲份太少，未能物盡其用。第一次演戲的小演員李汶桂，作為貫穿全劇的靈魂人物不負厚望有亮眼表現。這個角色其實也不需過多演繹，只需透過攝影機提鍊出她最真摯的情緒，彭浩翔這一點做的很好。古天樂和梁詠琪的支線也比較搶眼和討喜，梁詠琪有破格演出，進步很大，但因事前看了數個影評對其讚賞有加，正式觀影反覺有些不達期望值，尤其每當和古天樂對戲，還是會情不自禁只盯著古天樂看。古天樂演繹的角色與妻子、女兒、父親、友人之間互動都拿捏到位，connection做的非常好。尤其是與小演員的對手戲，不但自己得心應手，也很懂帶領對手入戲，令李汶桂鮮活不少。


至於楊千嬅曾志偉與新人蔡潔的另一條支線則較為失色。不同於古天樂和梁詠琪並駕齊驅，這邊廂導演對楊千嬅的角色感情投射較深，太著重千嬅與亡母之間的心結，視點也趨向個人化，造成意境大於情節的局面，略悶，幸好楊千嬅尚算能夠獨挑大樑。只可惜未有交代清楚婚外情部份，三人之間的聯繫鬆散，本期待千嬅上演大婆斗小三重頭戲，結果變成單純思覺失調，戲劇效果薄弱了許多。加上曾志偉有些「齣戲」，和楊千嬅夫妻間的默契太淡，又非老夫老妻間該有的平淡，顯得陌生而拘謹。反而和小護士的情人關係把握得好一些，有處回望伊人的眼神頗具神髓。飾演護士的蔡潔同樣是第一次演戲，應付大膽性愛場面毫不怯場，自然奔放又養眼，裸露而不低俗；飾演小三，卻難得清新動人，氣質極佳，表現毫不遜色於其他演員，未來發展值得期待。很可惜楊千嬅這條線的人物關係刻畫不夠清楚，幾個重要關口都進展牽強，為何曾志偉會因為自己老婆裝瘋賣傻就拋棄年輕貌美痴心一片的情人而回到她身邊？或許只能解釋為劇情需要，趕著匆匆團圓收場吧？


彭浩翔駕馭群戲的能力仍然有待提高，平鋪直敘多線發展理應有個精彩交匯，眾人拜山和鯨魚擱淺的一幕實屬兩個至關重要的交匯處，矛盾激化和矛盾化解，可是現在兩幕都沒有發揮應有的化學作用。全程越看越低落，不死心抱著期待心情希望等一個反高潮結局，可惜等到最後，等來一餐突兀的麥當勞團圓飯，於是只能狠心給個兩星半。好可惜，真的，不是差，只是可惜。《香港仔》，多麽複雜細膩深刻感人的好故事，籌備五年，還是講不清楚。