導演是個愛耍小聰明的人

導演是個愛耍小聰明的人，
故事結尾好基友被抓，然而並不說明好基友就是殺手，導演想說這一點，至於最後的一個溫馨的大逆光鏡頭，似乎這故事其實是個小喜劇，然而導演還有半句話沒說：結局可不等於故事真相。
殺手殺人手法乾脆俐落，快刀斬亂麻，然而好基友磨磨蹭蹭把人綁起來再處置，完全和習慣不符。
殺手現場留下很多證據，包括樸克預示會有連環殺人案，還有停車場放大電影，留下特殊符號V，說明殺手性格乖僻，不在乎被抓，好基友懦弱膽小怕事，且毫無犯罪創造力，完全不像其殺人手法。
另外，男主兩次精準地出現在殺人現場，如果不是殺人兇手，這樣小機率的事件怎樣發生？還有一次精準地在受害者被勒死後出現在其面前，時間把握得那麼好，得有多大的覺悟？
最後老頭條子把好基友抓了，試問一個喜歡在現場胡扯的，酗酒，愛男主老媽子的老頭，對案件能有什麼判斷力？憑冰箱上的幾塊雜誌剪紙？別這樣開玩笑，成嗎？
另外甚至沒介紹好基友是不是有車，是不是剪紙，就憑結尾其供詞下罪，實在草率得不得了
撇開以上這些，我覺得重要的戲裡的表演。
艾米小天使，男主，中年婦女史蒂芬妮，老年婦女男主他媽，倆愚蠢警察，所有角色都很有特色，且表演得很好，我覺得這不才是片子的重點嗎？   舉報