或許我們都想錯了方向？

************這篇影評可能有雷************

昨晚看完了宿敵，又看了下眾多影評，發現眾說紛紜。基本上「雙重人格」這個說法已經是被大部份人接受了，但還有兩個非常重要的基本設定，大家還沒有個統一的說法。

①片子當中，哪些部份是現實，哪些部份才是幻想？


②安東尼，Adam哪個才是主人格？怎樣的情況下才會出現各自的人格？


這兩個問題關係密切，按常理來說，主人格經歷的是真實，次人格是幻想，但宿敵裡面卻難以用這樣簡單的方式去解答，無論是哪個人格都有明顯的在現實里存在的根據，又無論哪個人格都有部份情節讓人覺得根本不應該是真的，如果兩個人格都是真的，那麼最後如何做到同時出現於車禍中與家中呢


但也許這片壓根就不是雙重人格，而是三重人格呢？


這個第三重人格，就是梅拉尼·羅蘭所飾演的瑪莉，Adam的戀人。




我這麼說雖然可能意淫的味道過重，但這個想法不是無緣無故瞎猜出來的。理由如下：

1.瑪莉的形象頗為神秘，不苟言笑，少言寡語，尤其和安東尼的妻子Helen這個角色比起來，顯然後者更像一個現實裡的人。

2.瑪莉從未有跟兩個人格外的第三人有任何肢體及語言接觸。雖然Helen也沒有，但根據他媽媽的那句台詞【You have enough trouble sticking with one woman, don't you?】可以判斷Helen並不是同樣主角幻想出來的人格，這句話也可能在暗示男主角現實里其實只有一個女人，當然你也可以說也許他媽媽也是他幻想的呢？但那就太扯蛋了根本不可能，因為幾乎任何電影都可以解讀為所有劇情都是主角幻想出來的。

3.那麼為什麼虛擬女人是瑪莉而不是Helen呢？首先，雖然兩人都沒有與第三人接觸的情節，但Helen至少還有幾個單獨的鏡頭（比如去找adam的那段），而瑪莉則是完全依附於男主角的存在。其次，如若將瑪莉假設為虛擬人格，那麼整個故事會顯得合理很多，很多不能解釋的現實幻想問題都能解釋了，後面詳寫。所以，在第三人格論成立的情況下，瑪莉的可能性比Helen要大的多。



--------------------------------------------------------------------------


下面，就可以解答第一個問題了：蜘蛛，最後的廣播，以及兩種人格相遇（包括通話）的情況下是幻想，其餘皆為現實。

更為具體的說，瑪莉和安東尼同時出現的劇情是幻想，瑪莉和Adam同時出現的劇情也是幻想，Adam和安東尼同時出現的劇情也是幻想。

接下來讓我們按時間順序統計人格相遇出現的場景：


第一次：瑪莉和Adam在自己的房子裡，說話，啪啪啪

第二次：瑪莉還是和Adam在自己的房子裡，說話，啪啪啪

第三次：安東尼在家裡，接到Adam的電話

第四次：Adam在學校，接到安東尼的電話

第五次：瑪莉去上班，安東尼尾隨。

第六次：在旅館，Adam和安東尼決定互換身份

第七次：瑪莉和安東尼開車去旅館，說話，啪啪啪，吵架，啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪，車撞了。


而這七次幻想，又有不同。第三次，第四次，第六次，雖說有幻想成份，但現實中是同樣發生了的。

第三次第四次在幻想中是在與對方打電話，現實里則是男主一個人在唱獨角戲，當然，電話有沒有聲音只有男主角一個人知道，所以也不會有第三人察覺出異樣。

第六次則頗為有意思，在幻想中，兩個人是進行了身份互換，而現實里，是男主角一個人去了旅館，然後在腦內進行兩個人格的鬥爭。

而在第一次，第二次，第五次，第七次。則是完完全全的幻想，所有的劇情都是男主角腦子裡構想的，現實世界完全沒有發生過，沒錯，也就是說，只要有瑪莉的片段，都是完完全全的「白日夢」


那麼這時候，關於我之前提出的問題就有了解答，如何做到分身同時與妻子和情人在一起的呢？答案是兩個劇情，一個是發生於現實世界中的故事，而另一個則是腦中兩個人格發生的事情，而第二天的廣播也只是男主角的幻聽。由此再回過頭看全片，現實與幻想的交織已不存在矛盾。

--------------------------------------------------------------------------------------


經過上面的思考，第二個問題也有了答案：安東尼是主人格，Adam是次人格。

兩個名字，都是在現實里存在的，將劇情梳理後我們就可以得知，安東尼 St. Claire是男主角作為演員的名字，這是大概六個月前的事情（由警衛對話可得知），在那之後，由於妻子的懷孕，母親的反對，加上事業的不順利，男主角放棄了演員事業當起了一名歷史教師，這時候他把作為老師的名字卻改成了Adam Bell ，至於原因我們則不得而知，Adam這個次人格也是在這時候產生的。

而哪個才是本名呢？我傾向於安東尼是，畢竟不太可能都已結婚了還是以假名告訴妻子。

在男主角身份為「歷史教師」時，也就是說人在學校時，人格為Adam，其他時候，人格轉為安東尼。兩個人格彼此不知道對方存在，也不知道對方人格經歷的事情，但是潛意識裡是知道的（Adam對警衛說「六個月」就是一個體現。）兩個人格也就這麼各司其職，扮演什麼角色時，就是什麼人格。

如果不是出現了意外，這樣的情況，很可能就會這麼一直下去，直到男主角老死。就是這個意外的出現，讓兩個人格開始不再各司其職，而是走向混亂

Adam在學校里被一個陌生男人認出來了，並告知有個演員身份的男人很像他，在這裡，Adam知道了安東尼的存在。

而第二個意外，是妻子去學校，很多人駁斥人格說的最大理由便是，既然是兩個人格，為何妻子在見到Adam時會那麼吃驚？並且回來後對安東尼說「我看到了個和你長得一模一樣的男人？」，其實這一段並非人格論漏洞，反而是最大支持之一，妻子在見到Adam時的驚訝，在一開始時並非「怎麼會有一模一樣的兩個人？」而是「我老公怎麼好像不認識我？」因為結局的台詞就可知道，妻子是知道男主在學校工作的。而在她撥通電話的一瞬間，Adam剛好消失在建築物背後，這便是人格分裂的最直觀體現，因為導演完全可以讓Adam在安東尼聲音出現之後再消失於鏡頭，那樣便可以徹底的駁斥掉人格論。而女主此時也開始以為，真的是有和男主角一模一樣的兩個人。而也就是因為女主回去後對安東尼說的話，在這裡，安東尼知道了Adam的存在。（之前對他而言，那不過是一個路人甲）

之前說了，安東尼是主人格，非學校的地方，都是以他的身份應對，也就是說，電影一開始接母親電話的，是安東尼而不是Adam，但在中段時，與母親交流的人格卻變成了Adam，而母親並不知道這件事，她以為依然是在與安東尼說話，所以他才說男主角喜歡吃藍莓派想當演員，這些都是安東尼的特點，這也是安東尼才是主人格的鐵證。

那麼為什麼會發生這樣的事？因為男主角的腦中，正在以一個潛移默化的方式，將次人格Adam，轉化為主人格。

至於為什麼要這樣，很可能就是與那個蜘蛛有關，蜘蛛的意向代表男主角的慾望，而安東尼便是追求慾望的那一個人格，但她的妻子卻因此憤怒，於是在男主角內心裡，Adam佔了上風，並逐漸壓制安東尼。

根本的改變，就是發生於旅館時的情節，兩人交換身份所暗指的，便是主次人格的徹底轉換。這時候安東尼問Adam「你有沒有和我妻子上床？！」他之所以支支吾吾回答不出，便是因為事實上，潛意識裡他知道他的確上了，因為他們本來就是同一人。

而最後，在幻想世界裡，瑪莉和安東尼一起坐上了開往旅館的車。隨著車毀人亡，代表慾望的兩個人格徹底毀滅。男主角的人格也就只剩下了一人，從此那個Helen的丈夫，母親的兒子：安東尼不再存在，完完全全變成了Adam Bell。在現實世界裡，妻子也發覺了這一點，丈夫將戒指摘了下來，還特意給了個眼神的特寫鏡頭，她也察覺到了，那個讓自己不安的安東尼已經改變或者消失，這未必是壞事，所以她默默接受了丈夫的轉變。


那麼，這是否代表男主角的生活就此走上了正軌？如果電影在這裡結束，答案是肯定的，但當第二天，Adam從信封里拿出了開場那個脫衣舞俱樂部的鑰匙，作為慾望的蜘蛛又再次出現時，說明一切又回到了原點，Adam又將變為安東尼，而第二個Adam又會出現，就如同開場Adam所說：this is a pattern...that repeats itself throughout history.

-------------------------------------------
最後，說說對電影本身的看法，雖然我驚訝於導演對於」裡層「故事的用心之深，但「表層」的故事卻太空洞簡單，浪費了配樂鏡頭營造出的這麼好的一個氣氛。我很喜歡丹尼斯·維倫紐瓦的囚徒和焦土之城，但這一次有些太過故弄玄虛，所以只給三星。

另外，我覺得這片最難以理解的，其實不是人格分裂，現實非現實的問題。

而是那個男人，到底是怎樣的牛逼記憶力，才能把一個離攝影機七八米遠，才出現了一秒不到的龍套演員的臉給記住的？