美國英雄只存在於好萊塢----殺兒童也不能避免戰敗的行動

************這篇影評可能有雷************

「按照交戰法則」……應該殺掉那個孩子！這是美軍事後的報告？

《孤獨的生還者》……在途中他們遇到了當地牧羊人（三個孩子和一個老人），按照交戰法則他們是可以殺掉他們的，但海豹隊員並沒有這樣做，反而放了他們——儘管他們也知道這些人有可能去通風報信。不多久他們就遭到了250名塔利班士兵的攻擊
=========================

一不呼叫後方總部徵求處理意見，二不分人看守或覓地暫時扣押，行動完成後釋放，只給了米國大兵兩個選擇，殺，放！
原來我大米官兵智商如此貧弱，辦法如此血腥！
豆瓣簡介如此醜化我大米軍隊的形象？！
真所謂「一粉勝十黑」。

看看imdb的簡介，就顯得中立正義得多了：
Marcus Luttrell and his team set out on a mission to capture or kill notorious Taliban leader Ahmad Shah, in late June 2005. Marcus and his team are left to fight for their lives in one of the most valiant efforts of modern warfare.

也許是豆瓣簡介太醜化了美軍「愛民如子」的形象，於是乎某些精神上總愛美國如愛親娘的網友，比如某個ID名叫「bugz」的，迅速開動谷歌，仔仔細細在一場失敗的軍事行動中尋找人性，於是乎， 抓取美軍的文宣軟文，編造
出個貼子（真實事件的還原。「別讓真相毀了一個好故事.」）。

這位bugz網友，自詡公正，中立，絕對不是佔在美軍的屁股上發言，卻利用身為樓主的那一點點可憐優勢，大肆刪除與其不同意見者的回帖！

一個人的自尊心，要如何微小，才會在自稱中立，希望網友貼子議論中辨明真相，卻黨同伐異，只留下贊同自己的觀點？

難道，僅僅是個 ID，別人看不見你臉，沒羞沒臊地無恥就可行了？

關於本片，百度百科有一個紅翼行動的頁面，但採用美軍文宣內容，很少其他渠道文獻，或另一方獨立證實證據，很難說，就是事件真相。

也許，等阿富汗局勢穩定，塔利班或其他力量重建阿富汗，整理美軍入侵阿富汗歷史資料，或許能得到更多的真相。

也許，真相只能等待「有良心的阿富汗歷史學家」筆下書寫吧。

網上對入侵伊拉克、阿富汗的美軍塗脂抹粉的文章很多，而在很多報紙上，也大行其道。
很多記者不惜曲筆，甘當美軍宣傳員，對美軍的種種戰爭罪行，進行強詞奪理的美化。

這位叫「bugz」的ID，就是如此。
他莫名其妙地引用美軍內部雜誌來做事實的佐證，在多起美國新聞界揭爆「軍方假造英雄事蹟醜聞」之後，片面相信美軍文宣，呵呵，我不知道他是天真呢，還是別有用心。

25歲的墨西哥裔美國海軍陸戰隊中士拉斐爾·佩拉塔佩拉塔被戰友的火力擊斃，但美軍不製裁敵我不分素質低下的士兵，卻將其大肆炒作成捨身救人的「英雄事蹟」！
把災難美化成戰績，把葬禮打造成慶功會----
如此發戰爭財，借死人牟利，可謂毫無人性！


（根據一度廣為流行的說法，在那次激烈交火中，已經頭部中彈的佩拉塔將一枚即將爆炸的手榴彈快速抓住並放在自己身下，這一「英雄壯舉」拯救了他身邊的戰友。）
（美國海軍授予佩拉塔海軍十字勳章，這是美國海軍第二高等級的英雄榮譽勳章。美海軍還以拉斐爾·佩拉塔的名字為一艘驅逐艦命名，並計劃將佩拉塔使用過的步槍放在位於維吉尼亞洲匡蒂科的海軍陸戰隊博物館長期展出。長時間內，佩拉塔的「英雄事蹟」一直被宣傳為駐伊美軍的學習榜樣。）
署名聖迭戈的網友評論說：「參議員亨特之所以要求軍方授予佩拉塔最高等級榮譽勳章，完全是為了往自己臉上貼金。亨特自己曾作為海軍陸戰隊員到過費盧傑，他一直宣揚『我們贏得了伊拉克戰爭』。別忘了他父親在總統競選中就宣揚過美國應在伊拉克永遠打下去。設想一下這樣的人在參議員的職位上每天會怎樣毫不在乎地傳播謊言。」
「戰爭到來時，首先被犧牲的就是真相」

    在美國發動的伊拉克、阿富汗戰爭中，這已經不是第一次有人刻意編造並傳播虛假的「英雄故事」。

    2003年3月，駐伊美軍機動步兵第三師第507機修連遭襲。此後，美國媒體鋪天蓋地地報導一位名叫林奇的女兵如何在孤身面對敵人的情況下英勇抵抗，直到打完最後一顆子彈。美國國防部還根據她的「事蹟」拍攝了一部「英雄」宣傳紀錄片。林奇本人此後在美國國會作證時說，自己的所謂英雄經歷全部是由美國軍方編造和操縱的。她說：「我不願接受虛假的榮譽。當時我一發子彈也沒有打……我只是跪在地上祈禱……我直到現在還覺得非常困惑，他們為什麼要選擇撒謊，並試圖將我宣傳成為一個偉大的英雄？」

    在阿富汗戰爭中，迪爾曼曾被描述為英勇陣亡的美軍英雄。迪爾曼曾是職業美式足球明星，他在「9·11」事件發生後放棄百萬美元年薪三軍。在阿富汗戰爭期間，迪爾曼被美軍士兵誤殺，但美國軍方卻在很長時間內掩蓋真相，稱其為「英勇陣亡」。

==========
以上純屬文摘。
出處大家自己搜索。

我想說的是，這幾個美國兵執行的「紅翼行動」，在一開始就失敗了。

所謂美軍特種部隊中最精銳的海豹，也不過如此，失去在國內行動的不計代價的大量後援，跑到萬里之外的異國，去執行一個簡單的偵查監視行動，連躲避塔利班巡邏的能力都欠缺，最後被「圍點打援」，4人殘存一人，還讓後援的整整一個海豹10隊徹底覆滅，入侵他國的不義戰爭，代價就是這麼大！

事後，美軍為了報復，轟炸附近的阿富汗村莊，殺了近千阿富汗人，這就是電影中所不提的了。

至於電影的點題故事線「放過3個牧羊人孩子和一個老人」純屬胡扯----根據美軍報導，Marcus Luttrell自稱放過了3個成年牧羊人（而且是陸續放過！）----值得注意的是，這僅僅是這位大兵的孤證，根本無法證實是真相！

「紅翼行動」的地點是阿富汗阿薩達巴德山區，作為偵查與監視，不進行隱蔽，也不注重挖掘掩體，被迅速擊潰擊斃，倖存者為了脫責，編造點「人性」故事藉口，很奇怪？

根據美軍歷史，我們完全可以推測，所謂的放過「3個成年牧羊人」-----或者是槍法不准，讓人逃走，或者，是1個牧羊人也沒發現！

直到被塔利班包圍襲擊，這些所謂的精銳海豹突擊隊員，才如夢方醒！

身在異國，脫離戰場監視系統，無人機與預警機的情報支援，美軍連游擊隊都發現不了！

阿富汗戰爭十幾年了，不僅在歷時、消耗軍費上都超過美國二戰後最大的戰爭越戰，如果算上美軍巨資引進的承包商、傭兵，死在入侵阿富汗戰爭的美國人，也僅次於越戰！

越戰美軍自己宣佈的死亡數字大概是6萬，大家可以想像，為何明知塔利班必會捲土重來，幾萬億軍費，萬千美國人生命都一文不值地白費，歐巴馬總統卻宣佈要從阿富汗泥潭撤軍了吧？