where is love

很奇怪，寫這篇影評的時候，卻在聽社交網路的背景樂。從題材上講，這兩部電影真的八竿子打不著，但是，我們又無法去忽視他們之間的相似點。同樣是網路，同樣是愛情與背叛，同樣是這個浮躁世界發生過或可能發生的事情。更相似的是，孤獨。
我們很容易理解her中男主人公的孤獨，這座城市，或者這個世界就在崩潰的邊緣，每個人似乎都很忙碌，實際上每個人都很孤獨，他們努力的逃脫現實世界，用網路世界去填補自己空虛的精神世界。在社交網路里，人物之間的矛盾不斷升級，不斷迭進，最後留下的不過是mark孤獨的刷新頁面而已。當然，如果我們用這篇影評去分析網路世界的利弊，不僅是妄自菲薄，更是庸俗至極。
其實，我們無時不刻的在暢想著未來，有的人喜歡把未來想的美好，就像阿凡達，ET，甚至是極樂空間，未來是美好的，縱使其中發生再多的不美好。另有一種人是悲觀的，所以有了我是誰，12隻猴子等等。有些影片是19世紀的，有些是今年的。我們發現，無論是早期的電影創作者還是現在的電影工作者，都沒有用一種正確的態度去預測未來，或者說，他們是誠心不去理性預測未來。
工業革命前，人們擔心樹會被砍完，人們將不再有取暖的能源，人類的命運將走向終結，然而煤炭的發現告訴人們，不必擔心，隨後，天然氣，電力，水利，核發電，每一步都在人類意識到恐懼的時候拯救了人類。人類的命運在不知覺中被順利的延續了下去。
如今，最讓人們擔心的是人工智慧，其帶來的優點讓我們作為地球統治者的虛榮心不斷升級。隨後，我們就開始擔心機器人的反攻。就像電影裡講的一樣，無論使用者多麼的主管支配os，但是，當她自動關閉時，沒有人能阻擋住。那些跟系統交往的人們一下子掉進了無底深淵，感情的寄託消失了，在這個孤獨世界他們將何去何從。雖然結尾很曖昧的告訴人們，我們可以在真實世界裡重新尋找自己，但是，這其中的損失是長久的。
真的是這樣嗎？
其實，關注一下社會新聞就會知道，刨除那些胡編亂造的新聞，真正因為網路而扭曲的人其實是少數，並不是因為現今智能水平不夠，無法真正迷惑人們。而是，心理防禦的自然建立。對於大多數人來說，我們能夠正常理解虛擬和現實的分界線，總是有時候會模糊，但是在週遭環境的影響下，我們一般會醒悟，這是作為生物體的基本能力，對於非本種族物體的天然抵抗。
her刻畫了一個未來世界，雖然除了手機和電腦螢幕外，沒有看出多少未來世界的樣子。但這也是正確的，未來世界不一定是天馬行空之間的。就像筷子刀叉，這種延續了幾百年的工具卻沒有因為科技的提高而淘汰，只因為足夠簡單的東西有時已經是完美的了。
其實整部電影的劇情是很簡單的，但正是在這個簡單的劇情下，我們通過主人公的身影不斷的接近孤獨，理解孤獨，最後煥然大悟，原來自己也是如此的孤獨。對著螢幕笑，對著螢幕哭。
導演試圖傳遞一種資訊，那就是虛擬世界的不可確定性。我們可以在網路上得到一切，卻也可以輕易的在網上失去一切。
我們渴望得到，恐懼失去。縱使失去的東西我們本不需要。男主在同一幢公寓裡有自己的好朋友，但是交流卻很少。在工作時，我們沒有看到他一同事交流，除了一個門衛。雖然總是在參加聚會，但是不停的推眼鏡框，告訴我們，他除了不安就是想迅速離開，與人交往不適合他。
也許這樣是他被電腦系統吸引的原因，物理上的接觸漸漸被人們拋棄，只要滿足精神上的交流就可以了。