一個不到位的噴嚏

************這篇影評可能有雷************

2星半，給構思、攝影和場景製作。除此之外，編劇差，台詞差，導演差，演技也差。總體感覺就像一個包裝精美的禮盒，期待裡面裝著同樣精裝的禮物，誰知打開來只是再普通不過的一張紙，寫著一句循循善誘的話：命運是可以改變的，希望你們人類善用命運規劃局主席（即上帝的角色）賦予人的自由意志，做有益的事。……

劇本構思有點意思，主旨很簡單，宿命論vs自由意志的老論題，但實施得不好。但很多關鍵概念都只是蜻蜓點水，流於表面。沒有細節，也就無從深究了。
僅僅只是宣揚「命運可以改變」這一點，但沒有講到相關的問題：何為命運？命運從何而來？個體命運為何如此書寫？是要達到什麼目的？Chairman的計劃是什麼？Chairman前面三年的計劃里本來是安排Elise和David在一起，後來為何改成讓她和Andria在一起？計劃在中途發生改變的原因和條件是什麼？計劃不是在全盤基礎上總體制定的嗎？正如片中所提及的endless ripple效應，一個人的命運與其他人有著千絲萬縷的關聯，如果一個人的命運可以隨時調整，那意味著全盤計劃都要受影響而改變，這個後果是何等混亂，甚至要全盤重寫？這樣一來豈不是否定了原先計劃的意義？除了來自Chairman的更改，還有偶然性也可以影響到個人命運的走向，那這個計劃到底有多完善？在多大程度上可以執行到位？而干預命運走向的職員們也不知道Chairman的計劃是什麼，那麼他們如何能負責這計劃的執行？如果他們要做的都已一步步詳細寫入計劃中的進程，那麼存在於計劃之外不可預計的偶然性處幹什麼地位？……
列完這些問題，結論是： 一個可中途更改的計劃是缺乏自洽性的nonsense。

劇情有很多地方不合理。因為愛情影響雙方實現事業追求，所以就應該放棄愛情，完全投身於事業之中，不能有牽扯情緒的私生活？可是片中沒無跡象表明兩人相處期間發生了不好的事，相反，我們看到的是David如何受Elise鼓勵奮發進取、Elise如何因為遇到David而喜悅幸福，以及兩人分開後David如何情緒低落痛苦面對工作（就像開頭一樣，本來David是準備放棄競選了的，因為遇到Elise才重新振作）、Elise要和Andria結婚時如何痛苦。
所以這部片的邏輯論證害完全不嚴密，站不住腳。情緒不只有負面影響，也可以有正面作用。愛情不僅可以讓人沮喪，也可以讓人振奮。所以愛情與事業並不是對立的兩面，也可以相輔相成。

劇中有幾處在幾乎要讓人放棄時突現轉折，似乎感覺到劇情正在向深度發展……可惜沒有。接近尾聲的最後一處轉折尤其讓人興奮，還期待著這對鴛鴦衝進神秘幕後首腦「Chairman」的辦公室，來一場人神之間關於自由與命運的對質和辯論戲，哇噻~ 這可是千古哲學命題，這場面想想都刺激，精彩紛呈。不過，以前面的台詞水平來看，估計編劇寫不出這樣一場戲的對白。編不出好台詞還是其次，首先他連編這樣一場戲的想法都沒有。多好的機會呀，沒折騰出一點真正的動靜，大失所望。想像一下打噴嚏時那股氣都已經衝到鼻尖了……結果打不出來的感覺。（>﹏