A failed Experiment !

兩個多小時，我終於看完了——時間說長不長說短不短，看是什麼樣的片兒了！

在科幻的外殼下，這個故事包裹著宗教的核心——沒錯，這內涵就足夠老掉牙了。但是DAVID LYNCH（以下簡稱DL）用更加古老的手法把它拍成一部2個多小時的電影。——我很難想像那是20世紀80年代的作品，科幻作品！！
整個故事就是講大家如何為了香料而爭奪——這香料於他們重要性應該說勝過黃金於我們——而從中誕生處了一個救世主（電影說的很清楚，messiah）。

然而電影鋪設之枯燥愚蠢完全在拖時代後腿。
除了旁白（以及開頭似乎模仿大半個世紀前的大頭照敘事風格），還有無止盡的內心獨白穿插整部電影！——太壯觀了，這尼瑪很少見到這樣的表現手法——「就那是什麼？」「怎麼回事？」……角色已經替觀眾想出來了（且不管觀眾是不是真的笨到想不到）！哦也！！
更要命的是，裡面的表演——我仔細觀察了一下——竟然保留了很多古老的戲劇表演方式。不信？你可以看看那些細節，特別是個別打鬥場面，人物不是被揍到的，是接觸了一下然後自動一個跟頭翻倒的！還有聲音武器那部份的戰鬥場面，誇張，哦不，用今天的眼光看（即使80年代也是）應該說是搞笑的不行！（看著一群人不合邏輯的站在大蟲背上喊著怪聲，然後哦也，我就無語了）

拖後腿的還有畫面。這可怕的電影是1984年拍的——如果他說是去1948年，我會說它是大經典！然而84年……？你沒看過STAR WARS嗎？就算不和SW那個檔次相比，80年代著實已經有太多好的科幻電影、魔幻電影……（其實這部電影並不那麼科幻，至少，不那麼「硬」）。畫面上，除了當時已經是非常常見的bluescreen和模型技術似乎沒別的什麼了，而在這點還做的不精緻。至少，bluescreen的摳像技術水平和dragonslayer相當。就是童年的兒童魔幻片neverending story也要比他精良！更不要說銀翼殺手了。（其實我想說，70年代的奧特曼在畫面都已經做的很好了！！）
說到特效，還得講它的服裝道具等等……
真的巴洛克……太可怕了，真是未來復古大流行啊！我好像看到百多年前的一群傢伙在開飛船……整個過程，整部電影，我現在想來好奇自己竟然沒打盹（雖然，看的我到現在都鬧不清自己是在哪個世紀）！！

除了表演、表現方式，畫面，還有整個故事講述方式。它秉承了所有古老電影中那種不慌不忙，始終拖拉的德行——那時候，人們的生活節奏還沒那麼快——也許觀眾有桶爆米花就不在意螢幕上的牛仔怎麼慢悠悠的騎著馬兒晃吧！但80年代觀眾恐怕已經不買這個帳，何況今天?!！（否則票購房何至慘敗？）而且整個電影太缺乏懸念和伏筆，比如，在男豬腳說出蟲子和香料是一體的之前，就已經很容易讓觀眾才出結果（因為以前有了暗示，而暗示和謎底解開之間隔了太多時間），加上表演的或是誇張或是不到位，也沒什麼煽情動人之處……！

最後我要說情節上。
當然，情節，它是建立在小說基礎上的。雖然據我所知他對小說也做了很多無情改動——儘管我不知道DL是不是死忠粉，否則怎麼會抱著拍長篇電影的念頭（吐槽：他以為他在哪裡，不，是在哪個年代？除了1、20年代那種可怕的叫做什麼一個國家的誕生等等排出又長又囉嗦的3小時電影，誰還敢那麼做？當然，DL也沒完全那麼做）！
儘管，小說給出了一個世界構架，卻沒有任何新穎的東西。實際上呢，就是一個構建在遙遠未來的封建世界復刻，其實我更認為沙丘是建立在科幻外殼上的奇幻，它比STAR WARS OT三部曲似乎更突出玄奧的東西，比如超能力、預言等等（當然，現在的很多科幻其實都是這樣子，科學幻想部份只是背景的背景）。當然小說我不好評價，作者一直在寫，思想變化也是一直有的，會一直傾注到小說里。但它的核心思想也從來不是任何預言、對未來的前瞻性，設想以後的科技（比如阿西莫夫）或社會（比如1984，美麗新世界）云云……

但是，電影改編會被製作方注入新的內涵，這可能是作者原本沒有的。不知道DL當時是怎麼想的，也許，他想做個試驗，但是，結果卻是一個怪胎（資金？時間？）。
我看到有評論說是DL說這電影不好是因為他沒有剪輯權，真是荒唐。這電影發行過好幾個版本，劇場版恰恰是導演認可的。此外……這電影的問題根本不在於剪輯，前面我已經說了，它有太多搞笑的設定………………恰恰這些搞笑的部份，讓後來人把它當做cult movie！
但是，很遺憾大部份cult movie的標籤都是影迷一廂情願給帖的，有幾部會像TIM BURTON 故意拍個惡搞的cult來？當年的爛片之王ED WOOD拼了命的湊到錢會是為了搞實驗，拍cult（哦，那時候還沒有cult movie的概念呢）？就是因為他拍的太爛了，爛到搞笑了（其實，我覺得比國內很多電視電影還好了），被後人評為cult大神了！