這個片不是講人格分裂的，而且兩個女主也不存在

看了看影評，全都跑偏了。這個電影講的不是人格分裂，同時也根本不是一個懸疑片。

首先，只有一個男主角，這兩個人是一個人。人格分裂的必要條件，首先是兩個人。其次，這兩個人之間必需要有不同。人格分裂經典的設計比比皆是，比如《搏擊俱樂部》的諾頓和皮特。而宿命這個片的兩個男主人公沒有任何區別，從性格到行為都是一個人。所謂的分裂只是幻想。這是個偽人格分裂片。

評論的人都忽略了最重要的一點，這個電影的結構是環形結構。開場母親的話（我參觀了你的新公寓，你怎麼能住在那樣的地方？）已經說明了一切。唯一可以確定存在的人物只有兩個，一個是男主，一個是母親，只有這兩個人是確定存在的。妻子和情人這兩個角色，沒有任何情節證明其是真實存在的，甚至可能只是出於男主的幻想。

以下簡要的整理一個時間軸：
六個月前，妻子懷孕，男主與情人表面分手，實際租新公寓維持地下情。男主在地下情中的身份是亞當，在和懷孕妻子相處中身份是安東尼。亞當與安東尼沒有任何區別，不具備人格分裂的必要條件。妻子是知道情人存在的，所以在男主接電話的時候，會懷疑其和情人秘密復合。

最後所謂的兩人交換女友的一幕，是本片最重要的一幕，是結構中的高潮所在，也是關於慾望的最重要的一個像徵，這意味著男主，將用丈夫的身份和情人過夜，也將用對情人的身份和妻子過夜。而身份的一切證明和轉換，都在於一個重要的象徵物：戒指印。

這樣做的結果必然是一個激烈的衝突。

之前男主和情人所有的親熱行為都在黑暗中進行，當以丈夫的面目出現時，他點亮了燈，而結果是情人看到他手指的戒指印。情人知道自己面對的不是情人而是一個丈夫，其感情陷入崩潰。

而同時，以無戒指印、情人的態度出現的男主，無法面對妻子，他無法入睡，也可以叫做內疚感，懷孕的妻子帶給他的是陌生和包容。

所謂的戒指印和蜘蛛一樣，都是像徵，都是幻影。戒指印的所有其他鏡頭，包括電影給的特寫都是右手，講課的時候左手揣在兜里。唯一左手的特寫全都在男女獨處時存在。兩個女主的存在也都是為了象徵，沒有任何與其他人的互動能證明其存在。包括車禍，也都是男主一個人的行為，沒有任何一個鏡頭能客觀證明兩個女性角色的存在。


開篇男主拿著鑰匙去了一個秘密的色情bar，結尾他再一次拿著鑰匙，這個環形結構前後銜接，是一個循環，根本沒有前後之分。男主在教書過程中，有一張黑板板書是chaos-order的循環，是混亂和秩序的輪迴。這個片子整個就是一個男人的幻想。一個丈夫和情人身份的碰撞。

蜘蛛象徵的是慾望和恐懼。

兩個女主和色情bar那個玩弄蜘蛛角色是一致的，都是金髮，性感，形象模糊，這也是她們不存在的一個證明。女色情演員用高跟鞋玩弄蜘蛛，在場的所有男人無論老小，獲得的是慾望。而在片尾男主最終剩下妻子，而他再次燃起去色情bar慾望的時候，他發現的是妻子的形象變成了一隻巨大的蜘蛛，他獲得的又是恐懼。

在慾望與恐懼中輪迴，這就是男人，或者說是導演想表達的男人。所以除了母親，其他的女性角色都被物化和象徵化了。而整個題目中的《宿敵》，也就是恐懼與慾望，這兩個糾結在一起的情感，是真正的無法調和。