我更傾向於老人沒有獲救的負能量觀點

************這篇影評可能有雷************

       我更傾向於老人最後沒有獲救，獲救的一幕僅僅是老人在彌留之際的幻覺。撇開各種技術控們所說的，老人在八天的航行中已經偏離了主航道，不可能一而再、再而三的遇見大船。我從西方傳統思想的角度上來討論老人未被獲救的觀點。西方人的片子從西方人的教育背景來說，易於理解。

       《All Is Lost》中的All當然也要包括Life。在看這部片子時，我很快想到的是《老人與海》（海明威當年說過「一個人可以被消滅，但不可以被打敗」，最後飲彈自殺，個人認為他是被消滅的硬漢）。《老人與海》中，老人在吊到大魚後，卻又失去，再努力也抵不過週遭的環境，將本是自己的勝利果實，消耗殆盡，最後只剩下魚骨架，但，他還有個魚骨架，是老人奮鬥的見證，雖然毫無意義，卻是對自己的一個交代。但《All Is Lost》是一部奮鬥努力後連最後的交代都沒有的片子，所有100分鐘的努力都沒有逃離命運。

       希臘神話中的命運論，所有生命，人、神、半神都在與一個既定的命運做鬥爭，但所有的努力都是白費的。最典型的是悲劇之神俄狄浦斯，從出身便被預言他將弒父、娶母，經過一生的努力與坎坷，終究弒父、娶母的預言全部應驗。希臘眾神之上，有一命運，諸神無可抗拒。這一觀點也一直在影響著西方社會。用盡全力，也逃不過命運之神。《All Is Lost》的無名無姓的老人，最後沒有得救，才是這部電影的新意與意義。偉大的藝術，記錄的不是幸福，記錄的是不安與騷亂與絕望。那麼我們這些觀眾坐在電影院中100分鐘，為的難道就是看一個老頭如何走向死亡？為什麼要看一個奮鬥致死的命運絕唱？如同希臘神話中與命運做鬥爭的諸神一樣，因為我們要正視死亡，正視我們的命運，正視之後，我們才會有人道，才能用人道去對抗天道，才能不去屈服命運，用句最庸俗的話來說就是「你丫的死都不怕還怕活著嗎？」只有在承認命運後才能去對抗命運。

       這就是為什麼如此努力的老漢最後依然落得個一無所有的境地，因為這是我們許多人正在面臨的窘境。忙碌一生，卻依然瞭然一生。明知道自己要瞭然一身，卻仍然要奮鬥要努力，才是人生的正真意義。承認命運，才能對抗命運。

       負能量是正在披荊斬棘的正能量。不自怨自艾，不去順其自然的等待，才是真正的正能量。不要為老人嘆息，他的經歷是我們的人生縮影，共勉。