Parsimoniae
2014-05-14 00:33:54
業餘玩票法國兵,膽小怕事德國兵,英國將軍假天空
本片很不厚道的把歐盟三強國黑個遍。美國人想必也很喜歡,在美國拿了獎不能不說跟這有關。
的確,歐洲盟軍在波士尼亞戰爭中的所作所為並不是總那麼可圈可點。但是必須理解的是,歐洲人由於歷史的原因,對於戰爭有天然的反感,尤其是這樣一個發生在歐洲後院的衝突,在他們被迫動武的時候動武常常還根本不是一個選項;此外,歐洲國家努力尋求聯合國框架和多手段解決問題,也是為了讓衝突雙方不會留下過於沉重的歷史包袱,這個策略從戰後和解的進程就可以看出來,還是相當成功的。
但即使這樣,歐洲盟軍也絕非無所作為,UNPROFOR的39,000名士兵中,有320在前線陣亡,參與的主要衝突包括:
英軍:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmi%C4%87i_massacre#The_troops_involved
法軍:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vrbanja_bridge
丹麥挪威聯軍:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_B%C3%B8llebank
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Amanda
加拿大軍:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Medak_Pocket
荷蘭軍隊:
http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre
在後來的科索沃戰爭中,盟軍吸取了教訓。但即便如此,在後來的普里什蒂納機場衝突中,衝動的美國將軍克拉克面對先發制人的俄軍被英國將軍傑克遜按住了。現在看來,英國將軍的決定還是正確的:
http://en.wikipedia.org/wiki/Incident_at_Pristina_airport
不得不承認,美歐的分歧在這個時候已經開始醞釀了,而2003年伊戰則是爆發期。這裡倒不是想給歐洲洗地,只是想說既然是戰爭就有不可避免的代價,我也沒看見美國把伊拉克收拾的很乾淨。
舉報