青年編導看此片———炒剩飯

    雖然我是90後，但是兒時非常喜歡看香港賭片，和香港喜劇片，王晶的大多數電影都看過，雖然大部份都很爛很低俗，但是放在2000年那個年代，我還是覺得非常有趣，非常無厘頭，很搞笑。
    看完整個電影，我只有一處感到有點激動，也就是結尾的時候，發哥的老版賭神形象再現時，心中被勾起許多回憶，頓時能出現《賭神1》《賭神2》《賭俠》《賭聖》中的畫面，腦海中迅速能回憶起年輕時發哥，星爺，華仔的容貌。
    但是我只能給這個電影低分，因為完全能通過對話，和導演設計的伏筆就能猜出後面的情節。加上我在預告片中影響深刻的堆紙牌，基本上導演要講個什麼樣子的故事，要設計什麼梗，都已經明白。
    列舉下老梗：
    一、見初戀
在彭浩翔的《大丈夫》中，也有這麼個情節，曾志偉拿著張照片，等初戀，向別人描述自己和初戀多年沒見，再被初戀現在的樣子嚇尿。《澳門風雲》中，用的同樣的伎倆，竟然連「初戀」的演員都是同一個，演員是同一個就算了，台詞也是一模一樣。看完我就覺得用老梗，炒剩飯。形式內容都一樣，王晶是已經編不出有趣的情節了嗎？
    二、杜汶澤扮演梅西
這個梗只記得是張家輝演的一個賭片裡的情節，名字記不得了，好像是「賭神+個年份」。也是同樣的伎倆讓張家輝扮演外星人羅納爾多（肥羅），同樣的方式欺騙了情節中的人。
    三、前蘇聯藥水
看電影時，看到「前蘇聯」的東西我就想笑了，在無數電影中出現過前蘇聯逼供藥水，然後就是英雄救美，把喝了藥的自己人救出來，在兩人發生點故事。這個不吐槽了
    四、飛牌
看到飛牌就想起《城市獵人》中的黎明，也是各種飛牌殺敵，套路基本一致。不吐槽


    關於本片演員：
  除開各式美女讓人看得心花怒放意外，感覺就沒什麼感覺了。謝霆鋒演的角色和發哥演的角色感覺讓人奇怪。為什麼呢？究竟誰才是導演更側重更為主線的角色呢？如果說王晶通過兩條線來講這個故事，卻沒看出有明顯的兩條故事線。片中所有人物性格特點都表現的不夠明顯，應該說此片當中人物性格都是角色說出來的，而不是表現出來的！
    

    總的來說，角色方面就是只淺淺的浮在水面，沒有深入，沒有輪廓感。作為一部香港導演商業片，港味已經沒了，如果換點大陸演員，就是大陸拍的電影。

總之，看完此片，我又重新去下《賭神》系列了，曾經的輝煌只可模仿，不可超越