電影訊息
全面進化--Transcendence

超验骇客/超越潜能(港)/全面进化(台)

6.2 / 239,463人    119分鐘

導演: 華利費斯特
編劇: 傑克‧帕格倫
演員: 強尼戴普 蕾貝卡霍爾 保羅巴特尼 席尼墨菲
電影評論更多影評

明日沒紙

2014-05-19 05:47:43

鬼片式的科幻,挽救式的重新認識



    看這電影之前真該上上豆瓣,回來一看評分,覺得6點幾分太對得起它了。
    把科幻搞得那麼俗套也不容易,這種對科技發展的擔憂放到上個世紀也不見得多前衛。早在19世紀就有瑪麗雪萊的《弗蘭肯斯坦》,霍桑的《胎記》。什麼年代了科幻片還在用反科學來騙取票房和觀眾的「反思」(我看個電影還得被教育真是想哭)。
    連德普都沒能拯救這部電影,可能發揮空間不大(連出現時間也不長,咳咳)。
    但是看完之後有兩點收穫:
    1. 一種鬼片式的感覺,這種設定把科幻換成鬼神真的一點都不違和。女主角為了要就老公,使其靈魂長存就把他超驗成了鬼呵呵,然後正道同人肯定看不過去,然後就被滅了。。。
    
    但是出於不願意看低編劇和導演智商的考慮,本人試著從相反地角度理解,那麼主旨就該是對這種庸俗反科學式擔憂的嘲諷。。。。。。(咳咳,夠對得起你們了吧)

    仔細想想,這件事真的怪不得主角夫婦,女主角出於一種「讓世界變得更好」的希望而進行科學實驗,男主角為了幫她實現這一願望而努力。其實最開始並沒有呈現出什麼危險度,但是感性的反對者們覺得人工智慧的發展對人性有潛在的巨大威脅,但是他們在片中被表現為激進者,恐怖份子(真當得起這個設定)。他們的恐怖行動完全基於感性認識,從人類社會科學發展的歷史來看,這批人真是前撲後繼,但歷史證明這些疑惑都不太站得住腳。
    從邏輯上講,本來不會出現上傳男主的行為,完全就是被這群人推了一把。
    這裡樓主要表示對女配的強烈不滿,真是一臉裝逼從未改變,連低頭摳手的動作動從《紙牌屋》延續到了這裡,而且作死操蛋分子的設定也是沒變啊。而且你披個白頭髮是為了證明腦殘蔓延到了頭皮毛囊嗎?
    要對科學懷有擔憂沒錯,但是編劇把那麼激進的一群人納入正派的範圍圍攻主角我就要覺得你們智商有問題了。看到最後我竟然舉得主角十分可憐,被逼無奈被上傳,變態了又要被你們滅。而且政府和他們聯手的原因卻是因為不希望看到有強大的足以與其匹敵的力量,劇中提到了他們認為男主正在「building an army」,這特麼完全就是權力紛爭嘛。
    還有女主角最後倒戈,理由是老公的變化很害怕,也是感性的不得了,完全是一段時間情緒積累的爆發。好吧,對於「感性」,劇中也為其正名,這種cliche一般都是覺得感性戰勝科學,給出的理由就是「人性」。「人性」都要被你們玩瘋了好嗎,現在看到這種論調都覺得好煩人。
    他們用「人性」做武器,同時也知道這是很難證明的,就像劇中摩根(這貨現在演什麼都一個樣。。。。。。)要求德普證明白己時一樣,問題沒有被直接回答又推了回去。好吧,編劇是想用一個沒辦法回答證明的東西做武器打敗科學和邏輯啊。我覺得科學和邏輯很可憐。。。。。。
    「人性」,「感性」都要被你們變成喊口號式的、蠱惑人心的強盜理論了。。。。。。
    而且看到後面都要噴了,你說奈米散入到世界改變了自然環境難道不是很好嗎? 那幾個鏡頭看的我很激動啊。用奈米科技代替霧霾!我第一個捐五毛!
    這群所謂的正派人士就是因為主角表現出的對現有體系的威脅力,才會進行圍剿,你們看看對大環境的改變行嗎?而且主角被設定成反派真是無辜,要是編劇不那麼黑你,你慢慢發展勢力,消除人的恐懼,攻克權利階級不就成功了嗎。好吧,編劇為了黑你限制了你的政治智商。
    最後,為了不低估編劇的智商我決定把這部片子看成對庸人的嘲諷,高智商為科學的獻身!

    p.s. 所謂的3D真是看得人蛋疼,唯一一個impressive的鏡頭只是那個完全電腦製作的,花花綠綠的數據處理畫面,呵呵。
          我不知道怎麼把它誤會成諾蘭的片子了,還在想他怎麼墮落至此,這裡致以誠摯的歉意!
評論