電影中的政治points啊

************這篇影評可能有雷************

　　這篇影評主要是關於是本人在觀影過程中產生的疑問。
       本影片以法案為線索，女主欣妮代表GDC環保組織推動削減20%的廢氣排放法案的通過，白宮推動反犯罪法案的通過，背景設定在總統連任選舉的前期。
　　有以下一些需要注意美國政治知識點。
　　國情咨文，是總統在國會兩發表的年度演講。國情咨文（英語：State of the Union address）是美國總統每年在美國國會聯席會議上，在美國國會大廈中的眾議院大廳發表的報告。這項報告不僅僅包括國情分析，總統還會在報告中對美國國會闡述他的立法議程以及國家優先事項。
　　在每個國情咨文發表之前都會有一個對總統的正式邀請。美國眾議院警衛官會隆重的宣佈總統即將到場，接著，總統會進入會議廳，所有人都會站起來，熱烈鼓掌。
　　坐在大廳正前方的是美國最高法院大法官，美國參謀首長聯席會議和總統的內閣成員。通常，有一個內閣成員（指定倖存者）不會參加，以便在聚集在眾議院會議廳中的總統、副總統以及其他的官員面臨災難時，能按照美國總統繼任順序繼任總統職位。另外，自從911襲擊事件之後，一些議會成員被要求在咨文發表期間前往秘密地點。
　　參議院議長（副總統）和眾議院議長坐在總統的後面，今年發表國情咨文時，坐在總統後面的就是約瑟夫·拜登和約翰·安德魯·博納。也許是因為來自聽眾的大量掌聲，國情咨文演說的時間通常約為1個小時左右。這些掌聲大多帶有明顯的政治色彩，咨文演說中的掌聲有很大一部份來自總統自身的政黨。作為非政治性的官員，最高法院和參謀長聯席會議的成員很少鼓掌，以維護政治中立。
　　
　　美國總統所在的政黨為什麼不是多數黨呢？美國與英國的兩黨制不同，英國實行實質上的「政黨政治」，執政黨既控制議會又控制政府，往往能在兩者的協調中獲取最大利益。但是美國的三權分立下的執政黨不一定能在議會中獲得多數席位。這樣總統和國會的權限就受到相互制約。關於議員的選舉是各個州獨立進行，跟選舉總統類似，都是候選人通過演講拉票贏得選票，成為議員，選出來的議員政治傾向於哪一邊，這是不確定的。因此我們可以看到在上圖中，眾議院議長博納就是共和黨人。眾議院議長，由眾議院自行選舉出來，當然在眾議院的多數黨就自然會當選議長職務。因此，眾議院中的少數黨領導人當然是最高領導人，但多數黨的最高領導人卻是眾議院議長。
　　
　　電影中涉及白宮辦公室的畫面是怎麼拍攝的？只要搭建一個就行了！在以前好萊塢會搭建一些熱門場景，供拍片使用，但後來就不這樣了，反正也不貴！像在例如《驚天危機（White House Down）》里整個白宮都被炸掉，這些都是通過搭建場景，尋找合適的地點實現的。