超驗駭客很差嗎？

************這篇影評可能有雷************

                      超驗駭客
本來不打算去電影院去看這部電影的，好吧，我的承認，我都不知道這部電影最初的時候，只是室友在我發獃的時候，大概是他也找不到女友陪他出去，所以，總之，我就這麼莫名其妙的去看了這部電影了。
我的說一下，我非常非常喜歡這部電影，如果不西湖這部電影的人看了我這篇文章，就請不要憤慨了。
總之，我在電影看這部電影的時候，真是心情澎湃。
不得不說，電影前部份非常的樸實無華，也讓人找不出亮點或者淚點。
當然，我必須在真正評論這部電影之前，說一下我在看這部電影，思考了一些關於電影之外的一些東西。
不知道，還有沒有人記得，德普的女友，在拒絕他的好朋友兼備胎（用詞是不是太過了？）保羅•貝坦尼飾演的那位了不起的科學家。麗貝卡•豪爾（德普的女友。）在聽過保羅貝坦尼的勸告甚至說是警告知後，依然堅持要把自己男友的思維傳上智能電腦。（是不是讓人很感動？可惜我沒有）。就在快要失敗的時候，正如大家所預料和期待的那樣，女主角發現了她的實驗成功了，她的男友復活了，雖然沒有一個肉體的存在，不過對於一對相愛至深的人，靈肉上的享受大概都是其次的吧？因為，沒有預料到後面的結局發展，在我看到這裡的時候，我也在為男女主角的重逢感到高興。但也僅僅是高興而已。好景不長，果然美好的都是不長久的呀，短暫的高興之後，那位理性的科學家備胎問女主角怎麼又能肯定電腦上的那個說話的電波就是德普？女主角當時一邊激動的解釋了相信的原因，一邊回絕了科學家那個消滅這個類似德普的電波的建議。我記得，我看到這裡的時候，還是一頭霧水。
不過接下來的「電波」的一番話讓我突然警惕了起來，「電波」要求傳上網路，也就是說，他想上網際網路。我想，科學家的警惕同樣也警示了看電影的每一位觀眾。
一：怎麼能證明這傢伙就是男主角？
二：總所周知，電腦本身是不具備思考能力的，再智能的電腦都只能是執行人類的命令。所以當一個超高智商的電波存在於網路之中，是非常的可怕，他可以做到許多人類無法做到了東西，因為他有高智商，同時更可怕的是，那個傢伙本身不具備肉體，也就是說，當他做出超出人類社會倫理法制的事情之後，他不用去承擔責任，更何況，沒人知道他的存在。
這個時候，女主角在被一幫反科技聯盟的傢伙威脅到的時候，將自己的「電波「男友傳上了網路，她的男友也就是從那以後，真正的擁有了不死之身。當然，必須得說一下的是，女主角在被科學家勸說的時候，非常生氣的將這位科學家趕走了，是的，你沒聽錯，趕走了。果然，女人的想法，男人是無法理解的。當然，這不是我想要說的。
我想，在事情真相大白之前，也就是證明那個充滿野性的傢伙被證明是真正的德普之前，女主角怎麼能這麼大膽的把這個高智商傢伙傳上網路，哪怕是真正的德普，這麼危險的傢伙，怎麼能傳上網路，讓他威脅到整個人類的安全呢？
我想，男生一般都會這麼想吧？
但是，女人們的想法豈是男人能了解的？
亞里士多德還是孔子都曾經說過類似的說來貶低女人們。
亞里士多德說道：1.女性是未完成的男人，所以很多方面都是沒有男人那樣的性質，這是導致為什麼女性沒有能夠成為哲學家的一個理由！
   2.女性永遠是被動的，就是順從的態度，符合機器人的標準。所以她們不會思考，當然就不會去研究啦。個人認為喬斯坦•賈德不應該在《蘇菲的世界》里用女性來作為主人公！
   3.在生育方面,女性是也是被動的,只能接受,男性則是主動且多產的！
   4.小孩只繼承男性的特質. 那麼生出的女孩就不是有哲學家天分呢？在前面說過了，那就是女性是未完成的男人！
   5.男性的精子中具有小孩所需的全部特質,女性只是土壤而已,他們接受並孕育種子,男性是播種者.或者,男人提供形式,女人貢獻質料.
孔子則說道：唯小女子與小人難養。
為什麼這麼說，因為在這些大哲人的想法裡，理性或者說是思考是一個非常高級的存在，被感情所支配的人只配稱為低級動物。
而女人，在他們看來，就是情感高度化的存在。
說道這裡，我不得不說的是（以上觀點純屬轉載，與本人無關。）
看到德普終於上網路之後，我猜想的是，女人們在抹眼淚，而男人們在皺眉頭。
女人們被這份執著的愛情所感動，男人對這份不負責任，沒有大局意識的行為反感。
我也是男人，當時，我也是皺了眉頭，特別是對這種高度情感化的行為特別的反感。
但是女人某種程度就是這樣，不是嗎？
這裡並不是在貶低女性群體，感情和理性是同時存在於人類之中的。
要知道，理性的高度化就是不近人情，就是對人性的高度蔑視，蘇聯的大清洗，蘇聯將人高度的機械化就是因為高度的理性化，這難道就是非常好？
同樣，感情的存在，也是人類得以發展到今天的重要原因，比如親情，愛情，友情，這些都是感情，難道，生活在這個世界上的你，今天活下去的動力，不是因為這些嗎？
關於理性和情感的討論，就到這裡了。
最後，在這裡想起了一個笑話，分享給看到這篇文章的男同胞們看看就好了吧：
男人和女人吵架，只要男人的聲音一抬高，這個時候吵架的原因已經不重要了，因為後面全程的過程就變成了：「你居然敢吼我，你再吼我一句試試？
看到這裡，各位男同胞是不是會心的一笑了？
當然，必須得說的是，經歷過這種事情的男同胞，現在想起來是不是非常的幸福？
是不是同樣的，會心一笑？
在進入正文之前，在前面非常小清新的討論之後，
我想問下那些皺眉頭的各位？為什麼皺眉頭？
因為，他不顧大局，為什麼不顧大局就鄙視這種行為？
呵呵，因為皺眉頭的自己就是在大局之中，是不是？同樣在此反問，假如自己就是那個等待被自己女友解決的德普，你還會這麼顧及大局嗎？
我想很多德普會這麼對女友吼道：你TM 的想些什麼？還不快救我！！！！！。
當然，不忽略這個世界上存在一些，不僅僅是為了自己，還為了更多人考慮的人，只是這個世界每出現這樣一個人，就會出現一大堆「自私「的個體。
不過，自私本身不就是人類的本性嗎？我們對於任何問題的思考，都是從自己出發，這本是不就是自私的體現嗎？

--------------------------------------分割線-----------------------------------
前面，算是自己的一點小討論吧，
後面，就要開始真正的電影討論了。
為什麼說，這部電影是一部非常好電影，至少，我自己這麼認為的。
一部好的小說是沒有主題的，同樣一部好的電影也是沒有主題的。
當我，看到德普傳入了網路，我也在思考，在看這部電影之前在思考的問題。
當然，我不知道這算不算反動了？
當下的中國，一直在思考的問題是什麼？我們一直在思考，什麼是發展，真正的發展到底是什麼？過去我們依靠GDP 的增長，就認為我們發展了，但是事實是，我們GDP位列世界第二、但是，我們卻得到的是，高度的不幸福感，不安全感。我們享受著世界前列的高物價，高房價，高稅收。我們同時也在忍受最強勢的政府，我們的生活被肆意干涉和衝擊。
同時，對於這部電影中，我們所要思考的也是這個問題，發展到底是什麼？是的，我們有理由說，我們發展了，我們今天享受到了以前的人所無法想像的東西，汽車，飛機，電視，電腦。
但是這是真正的發展嗎？我們發展的核心難道不應該是人的發展嗎？何為人的發展？
對比過去，我們比以前的人類難道肉體上不是更弱小了嗎？那幫直接與大自然搏鬥的傢伙，如果出現在我們當代人面前不是一個非常恐怖的事情？
我們智力成長了嗎？要知道，我們今天所思考的問題依然是亞里士多德那幫遠古大哲人們所提出的框架，他們的思考依然對我們今天的生活有著非同一般的意義，本身就是證明我們的社會還沒有超出他們的思考。
也就是說，我們今天，認識也許增加了，我們手中的工具也許比以前更加發達，但是我們的智慧程度並不比以前更高，我十分讚賞一些學者的觀點，今天人類的智慧高度較以前下降了。也許整體水平上升了，但是高度並沒有提升。
想到這裡，你是不是認為，導演的想法截止了？
NO！！！！
是否記得，德普操縱了第一人，想要跟女主角ML？
沒錯，也就是從那個時候開始，德普開始了操縱世界的腳步，理性的備胎科學家在展示給女主角的雨水中，發現了一些微粒子（好吧，我也不知道那東西是什麼，但是，那些東西證明了，這些雨水中開始被德普的思想所滲透。）
是的，直到最後，你會發現，德普可以操控一切了。
還記得，德普帶著女主角，以想像的畫面帶領我們翱翔於宇宙之中？
大自然的水循環，生命的出生凋亡。
對，德普已經成為了上帝。沒錯，上帝。
也許，你想反駁我的觀點，從小接受唯物主義的灌輸的你，一定會拿出高中教科書中的觀點一套一套的批判我。但是請不要忘記，西方哲學家不是按，唯物和唯心來劃分哲學流派，同時，馬克思哲學在西方也並非主流哲學思想。
不存在唯物唯心之分，關於上帝的討論是之外的話題。
由於本人知識的貧乏，也許我並不能改變你的觀點。
但是，今天我想把這個困擾我已久的話題展現出來，上帝到底存不存在？
有人反駁上帝存在論的時候說，上帝不存在，因為沒人見過，我們下到海底，我們飛昇入太空，依然沒有見過一個上帝。
這部電影很好的展現給我們一個哲學家所思考的。上帝是否存在，上帝到底如何存在？
那位哲學家，相信上帝的存在，在他眼中，上帝就是這個完美世界的秩序的體現，秩序就是上帝。花開花謝，自然循環，這背後所遵循的自然規律就是上帝。
同樣，在這部電影中，德普本人並沒有實體的存在。但是，自然界的萬事萬物中，又都體現了他的思想。這就是上帝真正的存在。
當然，也會有些人反駁說，為什麼上帝不直接操控我們？
上帝要是那麼愚蠢，又怎麼能稱之為上帝呢？
上帝創造這個世界的時候，只需創造出一套完美的規律存在，這樣，這個世界的任何事物都遵守這個規律，這本是，就是上帝在操控我們。只是我們不知道罷了。


-------------------------------分割線--------------------------------------
我想看到中間那部份，大部份人都看不這裡了，那段無聊的哲學討論，我想足夠讓大部份人退卻。
再回到，我上面說到的那句話，
一部偉大的小說沒有主題。
這也是為什麼一千個觀眾就有一千個哈姆萊特
這也是為什麼，一部偉大的小說流傳至今的原因。
同樣的道理，對於這部電影也是一樣。
很多人並沒有看明白中間那部份，但是大部份人都看到了那位已經成為神一樣的男人，，明明知道，自己的女友要置自己於死地的時候，依然選擇了赴死。
是不是感動了？連上帝在面對愛的時候，都選擇了愛而不是理性。
所以，在看到我第一部份說道的那個小笑話的男同胞們，為什麼笑兩次？
前者是會心和你和女友間搞笑的回憶，後者就是對女友的愛。
我想，這也是這部電影所傳達給我們的。
愛，是超越種族，國家，膚色，甚至超越了思考。
那些靠思考理解一切的人，是無法理解，父母為了子女省吃儉用，丈夫為了妻子起早貪黑，這些都是無法理解的，因為，這就是愛。

-------------------------------------------分割線---------------------------
結束了？
NO！！！！！
還記得超驗駭客那個結局嗎？是不是有點似曾相識呢？
沒錯，這部電影的導演就是《全面啟動》的導演。結局是不是一樣？
不過同樣一個手法用兩次，是不是有點俗套了？
為什麼，我又重新說到《全面啟動》，還記得，最後的陀螺嗎？小李子到底是在夢中還是醒來了？
這不重要，重要的是，導演對於我們人類本身存在的討論，在他看來，我們人類並不是真正存在的，木桶中的大腦。在他看來，人類是一個個用管道連接起來的木桶中大腦。
同樣，這部電影中，第一次只能電腦被人問到，你怎麼證明你是你？第二次，德普又被問到，你怎麼證明你是你？
我想很多人在最初的時候，以為，導演僅僅是想通過這個證明德普不是真正的德普，他僅僅是電腦。
我想，導演這兩次的疑問，同樣是對觀眾的疑問，你怎麼證明你是你？
我想，今天也同樣值得回答。
當然，最後，不得不說的是，我喜歡那個傢伙。