一篇非豆瓣味的大話西遊影評

最近又把大話西遊翻出來看了一遍，看的過程斷斷續續，上下2集差不多是在3天內才看完。然後又去豆瓣看了下各種影評之類的東西。讀完這些影評，總之有些一家之言的感覺。評論大多是根據自己的生活經驗，再斷取影片部份情節羅織而成，很難看到一篇可以讓我信服的影評。作為一部影片的主題與靈魂，再沒有誰比編劇更能領悟，在網上很少有劉鎮偉談大話的資訊，唯有一篇大概的講講創作的過程及初衷，而從這初衷已大體能窺到整部影片的意義。
豆瓣上關於大話的影評多如牛毛，但是看來看去，都是影評的中心都是圍繞自己的感受或是看法來產生，影片的情節只是用來佐證自己的看法而已。比如關於影片最後夕陽武士笑罵齊天大聖「好像一條狗」，許多人潛藏心中的青春期心態立馬浮現出來，認為影片是在隱晦表達成為齊天大聖的至尊寶變得十分可悲起來，進而引申出個人存在的無奈與渺小。總之豆瓣上的大話影評沒有幾篇不是以一種「悲傷逆流成河」的筆觸來表達的。而這些作者顯然沒有聯繫整部影片的脈絡來體會編劇的意思。整部影片有4個時空場景轉換，最開始是500年前孫悟空因要與劉魔王之妹成親，而要殺了唐僧引出觀世音與孫悟空的爭鬥，最後唐僧以自己性命來保留了孫悟空性命。在唐僧自殺後，時空轉換到500年後孫悟空的凡身至尊寶身上，中間種種情節至尊寶找到月光寶盒又返回到500年前並親自目睹了孫悟空與觀世音的爭鬥。最後至尊寶選擇成為孫悟空去西天取經，並且殺了牛魔王，時空再次切換到500年後，通過葡萄的轉世來表達出，因為有了至尊寶前往500年前改變了殺唐僧這一歷史事件，造就了500年後，「牛魔王被殺死了也沒有了妖魔」，並且在唐僧被殺那個500年後至尊寶是山大王，吳孟達、瞎子等人也是山賊，而當孫悟空皈依我佛殺了牛魔王那個500年後，瞎子等人成了官差，吳孟達成了狀元，蜘蛛精與白晶晶也不在斗的你死我活，而是成了吳孟達的大小老婆，和睦相處。而可以看成至尊寶跟紫霞轉世的城門上男女，最後也在孫悟空的幫助在擁抱在一起。所以，從這個角度理解，影片的主題絕不可能想要表達出至尊寶選擇成為孫悟空是一種無奈與可悲，而應該是正是有那些選擇成就大我的人，才讓哪些普通的凡人能生活的幸福，讓他們不必成為山賊而是狀元，讓他們不再互相爭鬥而是和睦相處，讓他們可以在城樓上相愛，而不是有牛魔王之類的妖魔來橫刀奪愛。所以那句「好像一條狗」或許有些笑罵的滋味，但絕不是否定至尊寶的選擇。這個結論也可以通過編劇本人等到印證。劉鎮偉在談大話西遊時提到，創作這部影片的時候已是年近40，對於愛情的選擇有了更深的領悟，「 你可以愛一個女人而失去全世界，但這是很執著的，但當你一放開這個女人而要愛全世界的時候，這是無執著的，但這個仍然不代表你不愛這個女人，只不過你換了另一個角度，你不是要取得結果」。所以致尊寶選擇成為孫悟空而放棄紫霞仙子，也許有點無奈，但並不可悲，這是一種大我的愛，比那種看重個人得失的愛更為深沉厚重。而這也正是這部影片的的精妙之處，在劇中人物愛情的百般糾結下，探討出人生的選擇。如果你從這部影片中看見的是愛情的悲劇，那麼就不會明白人生的大義，而這也是豆瓣影評所忽視的，那種淒淒切切的筆觸彷彿是一個花季時期的少女，為一塊掉落的棒棒糖都可以得出「人生總是充滿意外，你不知道什麼時候就會失去」的人生哲理而憂傷半天。   舉報