小說沒有電影浪漫 電影遠沒有小說浪漫

19日讀完了原著，23日將電影重溫一遍後發現自己原先的想法過於膚淺。
　　
我覺得小說沒有電影浪漫，電影確遠沒有小說浪漫。

 小說中的細節比電影更多，環環相扣，每一個都是重要的part,而電影就像多個24幀，無法如同小說那麼細緻面面俱到。幸福線小說中得很多情節在電影中都改得面目全非，當然，電影如果完全忠於原著觀眾看起來也是雲裡霧裡，沒法看懂。

小說是趨於真實的，包含了一個人 兩個人 一件事大量的元素，而電影側重一個主題比如愛情，絕大部份鏡頭都是為了表達這個主題。小說中pat開始可能不知道是Tiffany代筆的，最後也沒有見過Nikki.最後的舞會也是不同的。很多細節，兩相印證。電影的浪漫是給觀眾看得，畫面聲音傳寶的資訊和文字傳播的資訊還是相差很大的，劇情修改足以簡單，主題足夠凸顯，觀眾於是可以理解、感受。

說實話，對於精明的觀眾，一個鏡頭，大多數時候你就知道劇情會怎麼發展了。電影的暗示，從來不是那麼「矜持」的。
好吧，印證了存在即意義。
　　
小說讀來骨肉豐滿，就如同參觀一所建築，電影給你的是一張照片，而小說只是給你一隻筆，一把鑰匙，你需要自己環繞著建築走一圈，推開大門，撫摸著扶梯的涼意，聽木地板的咯出聲，天花板吊燈灑下的燈光，嗅著木器的松香，然後繪製下你眼中的建築。

當然，其中滋味，不一而足。