電影訊息
X戰警:未來昔日--X-Men: Days of Future Past

战警逆转未来/变种特攻未来同盟战(港)/战警未来昔日(台)

7.9 / 756,862人    132分鐘 | 149分鐘 (extended cut)

導演: 布萊恩辛格
編劇: 珍古德曼
演員: 珍妮佛勞倫斯 麥克法斯賓達 休傑克曼 范冰冰
電影評論更多影評

桑下

2014-05-25 22:45:56

我的初衷是想寫一篇「站在Homo Sapiens角度看X教授」的影評


但寫完之後似乎成了如何反駁X教授的研究論文_(:з」∠)_

大家看看就好,當普及Neanderthals的知識吧。

因為反覆出現在最近兩部X男電影裡面,我對X教授年輕時論文「To Homo Neanderthalensis, his mutant cousin Homo Sapiens...」特別在意。

雖然只是曾經粗淺學過的人類學和考古學,但對Neanderthal印象蠻深刻的。因為考古學第一節課考排列頭骨,只有Neanderthal和Homo Sapiens的頭骨順序弄錯了。

X教授的論文在電影中只出現了一段「To Homo Neanderthalensis, his mutant cousin Homo Sapiens was an aberration. Peaceful cohabitation, if ever it existed, was short lived. Records show, without exception, that the arrival of the mutated 'human' species in any region was followed by the immediate extinction of their less-evolved kin.」
(譯:對於Neanderthals來講,他們的變種表親Homo Sapiens是畸變的。兩者和平共處的生活,假設曾經存在過的話,是很短暫的。記錄表明,任何地區里人屬之中突變人種的到來,都毫無例外地跟隨著比他們進化更低級的人種的滅亡。)

依照多年寫論文的經驗,我幾乎可以確定這段話是introduction,也就是說教授的個人觀點就在這段話裡。

這段話聽上去很有道理,似乎的確是這樣的——Neanderthals是不完美的。他們有著平均比我們——也就是現代人Anatomically Modern Humans(AMHs, aka Modern Homo Sapiens現代智人)——還要大的腦容量,但這和他們較大的身型有關。(Neanderthals的顱骨容量約 1,200-1,750 cc,現代人約 1,400-1,600 cc。這就是我當年為什麼會弄混成年Neanderthals和Homo Sapiens的頭骨。)但他們在智力上並不優於Homo Sapiens, 這體現在他們落後且發展緩慢的工具上。根據語言學家莫利普·利伯曼和解剖學家埃德蒙·克里林提出的解剖學的證據,Neanderthals發聲系統的發音能力很差,也就是說他們在語言交流能力上也落後於Homo Sapiens。而且儘管Neanderthals比Homo Sapiens強壯,但飲食結構卻劣於Homo Sapiens。他們幾乎是全然的肉食者,相比之下,雜食的Homo Sapiens更好生存。

Neanderthals滅絕的原因,考古學界較為廣泛的說法是:Neanderthals身型可以說是為寒冷氣候而設計的,他們肱骨、尺骨、橈骨之間的比例,和股骨、脛骨、腓骨之間的比例大較大,隨著更新世的結束,變暖的氣候讓Neanderthals無法適應。其他的原因也有:工具的落後導致其無力和Homo Sapiens競爭;Neanderthals群體之間也因為缺乏交流而導致近親交配增多。這些綜合起來,導致了Neanderthals的滅絕。

這麼看來,X教授所說的,適應性更強的變異種的H. Sapiens存活了下來,替代了進化較差的Neanderthals似乎合情合理。

但是這段話其實存在很大的問題。因為這一切的前提是,H. Sapiens對於Neanderthals來說是mutant cousin. 而事實上,Homo Sapiens,也就是我們,並不是從Neanderthals之中變異而來的。

Neanderthals和Homo Sapiens【可能】有相同的祖先。兩者曾共存近萬年。但是兩者之間並沒有「一個從另一個進化而來」的關係,換句話說,Neanderthals並不是我們的祖先。因為根據線粒體DNA排序證據,在Neanderthals和Homo Sapiens之間並未發現明顯的基因流布,因此這兩者是分別的物種,只可能有共同的祖先生活在距今88萬年前。

因此,X教授的論文是根本不成立的。用Neanderthals和Homo Sapiens作為人類和變種人類比是錯誤的,因為兩者的狀況完全不同。

那麼暫且拋開理論依據,教授論文所表達的是什麼呢?很明顯,就是他常說的那句「mutant and proud」. X教授始終認為變種人是優於人類的存在,如同鄧布利多對麻瓜的看法,覺得人類是弱小劣勢的。從根本上來說X教授再怎麼維護人類,最終目的還是在維護變種人。他始終和萬磁王站在一個陣營,因為他們在最基礎的觀念「變種人優於人類,最終將會取代人類」這一點兒達成了共鳴。只是兩個人在表現形式上有所不同,萬磁王因為少年時期的遭遇,傾向於激進的方式抹殺人類或統治人類;而X教授則因為學識和優渥的環境,傾向於和平共處自然過渡的方式。

如若站在Homo Sapiens(電影裡不偏激的人類)的角度看X教授,你會發現他的關愛對象其實只是變種人而已,大概就沒那麼和藹和親了。

--------------------------------------------

有引用觀點,懶得列了,地址貼上來:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC368159/

http://news.discovery.com/human/evolution/neanderthal-human-interbreed-dna.htm
評論