人物短評

泰溫•蘭尼斯特：妻子難產而死，造就了泰溫其人。生活就是名利二字，只要能達成這兩個目的，可謂無所不用其極，今生之成就亦無人能比。

詹姆•蘭尼斯特：「弒君者」不僅是其弒君之表明，而且亦包含與姐姐瑟熙之不倫關係，兩件看似無關之事，實則大有關聯。在詹姆看來，弒君、亂倫乃是表象，自己並不以此為恥，確切地說他是以內心為衡量標準，而非外在。故，當凱特琳怒斥其為無恥之徒時，他僅付之以無奈一笑，並反問高貴之奈德緣何會有私生子。當然，他對將布蘭致殘一事是懷有歉意，因為畢竟非他本意。

「小惡魔」提利昂•蘭尼斯特：非凡之出身及經歷，使得他逐漸具備善良、忍耐、奮鬥、智慧之美德。他是全劇之靈魂，作者最為著重刻畫之人物，代表作品之中樞價值觀，正如作者透過他表達對世界之見解一般。與其他角色最大之不同點在於，他不拘於既定性格，而是隨著劇情發展會有一定變化，代表人應該進步。儘管他不能完全走出「侏儒」之陰影，但幾乎已是人類可做到之極致。

奈德•史塔克：律法主義者，即春秋戰國之法家。在奈德看來，所謂正義，就是體現在法律之維護，什麼都可以不管，但老祖宗之法則不容更改。所以他一直堅持，但誰能做到呢？奈德都不能。到了瀕死邊緣，他才發覺有太多東西放不下。為了保全兒女性命，他選擇撒謊，尊榮、名譽瞬間崩塌，所謂攀得愈高、摔得愈重。這才是他所犯最嚴重之錯誤，而不是治國無方。

凱特琳•徒利•史塔克：對榮譽之執著更甚奈德，只因其出自徒利家族。當然全是徒勞，因為她並不明白，榮譽即是一個「名」字，名在利前。在名利場上，他們並不比蘭尼斯特家族來得更優越。

羅柏•史塔克：他被刺殺，客觀上為陰謀所害，但確是作為不守信用之代價。更深層說，乃是他對於佛雷家族不屑一顧。根源在於他承襲史塔克與徒利家族之血脈，不免以高貴出身而自居，將人區別對待。所謂誠實守信，在他看來根本無需適用於自己所鄙視之人，正是這點才為對手充分利用。此外，他亦是為愛情做出此種舉動，算作人之常情，被愛情衝昏頭腦之事例亦比比皆是。

勞勃•拜拉席恩：曾向瑟熙坦白說自己並不記得萊安娜長什麼樣，只是純粹為了得到。一切行為均是以此為出發點，一旦目的無望達成，便沉淪酒色，亦是不難理解。極為平常之男性思維，一介武夫。

喬佛里•拜拉席恩：他自命不凡、暴虐無章之性格，原本是難以理解，但自從虐待妓女開始，事情就清楚了。作為一個性無能，做出任何怪事均不足為奇。瑟熙如此評價兒子，殘忍，而勞勃則毫不殘忍。亂倫之出產，詹姆再怎麼自以為義，亦無法對他親手種下之惡果自圓其說罷。

席恩•葛雷喬伊：自小被當作質子送到臨冬城，一方面極力討好史塔克家族，另一方面則時刻期望重塑父家之輝煌。如此心態，導致其在攻下臨冬城後做出非理性之殺戮。他稱殺戮是為了表現強硬作風，但恰恰相反是暴露了軟弱，連姐姐雅拉都道出這一點。他被拉姆斯虐待完全是咎由自取。

奧柏倫•馬泰爾：作為次要角色，奧柏倫親王也是足夠吸引眼球，最主要來自於另類之作風及傳說中超凡之武力。當然仍是必須說一句，其目的十分簡單，那便是復仇，除了亮出本領即刻赴死之外，該角色亦毫無繼續存活之必要了。以為其枉死而扼腕之朋友們請仔細想想，倘若他繼續活著，又能做什麼呢？

「小指頭」培提爾•貝里席：若出身足夠高階，想必其成就在七國之內連泰溫亦要甘拜下風了。僅算劇集所述這段時間，小指頭可謂最大贏家，但絕不是作者所要褒揚之人。假設他最終取得了一切，往後呢？再假設他得以善終，在死後，一切一切均只成為一捻塵土而已。他什麼都考慮到了，惟獨對死亡缺乏考慮，殊不知這恰是命門所在。他敢於冒險、承擔失敗，卻承受不了死亡。

瓦里斯：在審判台下他向提利昂坦誠「很遺憾，我從不忘記任何事」。是的，這極為不利之證詞，絕非針對提利昂，而是有自我之打算。其實太監從不加害任何人，包括奈德。而且他亦從不說謊騙人，他所說均是道出事實而已，出問題的都是聽者，而不在他。這世界不正是如此嗎？人都不喜歡聽真話，也不會聽真話，更聽不懂真話，只是根據己意任意扭曲。

魯溫學士：飽經學識與歷練之人，不眷戀俗世，面對歹徒之凶暴殺戮，亦能夠處之泰然。可以說，史塔克家族管轄臨冬城，而引導臨冬城行路的，皆是像魯溫這般之學士。

波隆：相信沒有觀眾會討厭波隆這種人。當提利昂諮詢他對待弒殺嬰兒之命令時，他說「我會問多少錢」。在談及為何不願為提利昂出任代理武士去對抗魔山時，他仍是足夠坦白地反問「我們是朋友，但你可曾為我赴死？」他太誠實了，完完全全地接受自己原本之樣貌。劇中不斷地表現他如何愛錢，但千萬不要以為他唯利是圖，他只是太誠實，對所有人、所有事都誠實，誠實之人活得才輕鬆。而在座每一位看客是否都嚮往此種心態，卻得不著？

「獵狗」桑鐸•克里岡：童年之不幸遭遇使他破相。他似乎在說「外表兇惡嗎？那我在外面便做一個惡徒，但在裡面，我仍舊是原本那個我。小惡魔並不孤獨，他不是一個人在戰鬥，還有我——獵狗。」桑鐸人雖卑賤，信念之堅定則毫不遜色。   舉報