毒Sir
2014-06-03 11:10:20
可以抵制《小團圓》,但不是因為杜汶澤
Sir開門見山,可以不用去看《小團圓》,但不是因為杜汶澤,就戲論戲,這就是一部平庸而乏味的電影,在彭浩翔的作品序列中,也是一次失敗的嘗試。這是四十歲的彭浩翔應對中年危機的幼稚獨白,遠不如十年前才華四射的青春夢囈來得真實生動。
據說,《小團圓》的劇本打磨了整整五年,五年前,彭浩翔第一次想將這個故事搬上螢幕,監製陳國富就讓他等,等待成熟的時機,然後,把它「當成個人最後一部電影」。於是,在《小團圓》中,你能看出彭浩翔渴望突破的決心,他在盡力收起原來混不吝的嘴臉,以一個家族裡祖孫三代的心結與化解,提純出香港仔的飄零歷史與人生感悟,彭浩翔,要向世界展示玩世不恭的他也有正經的一面。
面對從未涉足的家庭倫理劇,彭浩翔動用了他至今最為複雜的人物關係,三代人,五個主要角色,互相影響,編織出環環相扣的複雜網線——彭浩翔首次嘗試交叉敘事,但就像所有不成功的文藝片一樣,《小團圓》掉進了「為慢而慢」的陷阱,影片前30分鐘臃腫漫長,鋪陳太多,線索太散,抒情的空鏡比比皆是,如果沒有梁詠琪偶爾插入的36D大胸和吳家麗蔡潔半遮半露的裸體,你很難壓制住退場的衝動。
劇情終於漸入「高潮」,各組人物困境浮出水面,童年陰影,代際隔閡,娛樂圈潛規則,在處理這些辛辣的材料時,彭浩翔再一次挑戰常規。他將每一次可能好看的現實衝突腰斬,以稀奇古怪的夢境來解釋和補償,鯨魚擱淺、變色龍毀滅城市,扭曲飯局空間,種種奇思異想旨在交代人物內心的迷思與變化。這種逼格爆棚卻又語焉不詳的象徵手法,也許有一些人會受落,但在更多人看來,其實掐掉了人物與普通觀眾交流的通道,而使影片沉溺在一種自言自語的自我傷感中。
《小團圓》戲份最重的角色是古天樂,只有在這個角色身上,彭浩翔才找到了以前的得心應手。不得不承認,當面對性和與性沾邊的事時,這個智商高人一等的胖子總有著非凡的觀察力。古天樂的角色是一位補習老師,課堂上,他對學生灌輸「知識改變命運」的理念,但骨子裡,卻是外貌協會的忠實粉絲,堅信「姿色才能改變命運」。他嫌棄自己女兒太醜,他說:「就是媽媽們的善良謊言,才讓每年港姐初選湧入那麼多奇珍異獸」。
這種刻薄而又閃爍著小聰明的黑色幽默,才是彭浩翔的真面目,好比《破事兒》公德心中男生拿尿沖馬桶上殘留的屎跡,或者是《志明與春嬌》里手鐲里夾著的陰毛,皆是彭浩翔獨有的抵死而令人愛不釋手的惡趣味。問題在於,長年累月圍繞下半身打轉未免格調不高,靠攻擊別人來博取掌聲也有失體面,《小團圓》轉型的目的,正源於此。但想端著來的彭浩翔,不小心又露出了低俗的尾巴,古天樂懷疑女兒是不是親生的主線,這個猥瑣的噱頭,就與影片主題有著嚴重的違和感。一半粗鄙一半高雅,時而膚淺時而深刻,搖擺不定的分裂令影片最後總結出來的金句——「其實生活沒有什麼目的地,就是吸氣、憋住、呼氣,再吸氣、再憋住、再呼氣」無從發力,難以走心,徒有一腔為賦新詞強說愁的做作。
不開黃腔,不搞惡趣味的彭浩翔,猶如自廢武功,Sir並不覺得彭浩翔應該在一條道上走到黑,但在目前看來,他還真的只適合拍「性喜劇」。