誰錯了？

哨兵計劃是以保護人類的前提為出發點，這符合人性中的自私本質，似乎沒有錯。
萬磁王讓優於人類基因的少數變種人統治佔多數人類的世界，從優勝劣汰的理論上講，也沒有錯。
教授尋求人和變種人和平相處的模式，烏托邦的願望是好的，而現實是殘酷的。而且即使實現了短暫的和諧，似乎在和諧中又滋生著不安……這像是一個無限循環，人在複製自己製造敵人，敵人是自己？

這三個追求都是極致極端，沒有中間過渡。現實世界更多是灰色地帶。

我問胖胖，為什麼要用殘殺的方式解決矛盾，胖胖說因為是有效，可是很快又說也不見得。

我以前總想，這個世界是被誰設計用來做實驗的，可是實驗目的是什麼？在人性中加入複雜相互矛盾又撕扯，折磨人玩兒？太變態了。可不是有人操縱的話？就是人本身太變態了。。。。。自相殘殺這詞兒想想真是妙。。。自己和自己的心理戰爭也在無序進行中。。

看了村上春樹的一篇獲獎感言《高牆與雞蛋》，他的意思是說體制是高牆，人民是雞蛋。看的時候思路跳轉到這個電影上，個人與群體、個人與體制的辯證性與時俱進，如果歸類的話，也可以歸為X三類，個人為體制服務，個人對抗體制，個人與體制和諧。說來說去人和人相處不容易，利益是驅動之一，種族和利益關係大嗎？就是看你不順眼
不可以嗎？宗教和利益關係大嗎？我就是不信你信的那玩意兒，不可以嗎？那就一個人待著，可是一個人待著又悶得慌！一個人要是學不會和一個群體共處，就算失敗？
其實想來想去也想不出個所以然，不過暫且記下，說不準又和什麼掛上了。X戰警把複雜簡單化，有它的深刻意義。