電影訊息
電影評論更多影評

未來之瞳

2014-06-06 01:04:52

人家本來就不是原著,憑啥總用原著的路子往裡套


還原的問題:人家本來就不是原著,憑啥總用原著的路子套進去,這是改編電影,不是COSPLAY。因為完全按照原著拍肯定有粉絲罵街哪裡不夠還原那裡不夠原作,還費力不討好。電影只是借鑑了一些原著設定講了一個新的故事的原創電影,然後名字什麼的和動畫呼應一下:電影設定主角名字和原作不同又和原作相關,真名叫幻蜂汐璃,平時用的是假名清玄.幻蜂即為Phantomhive,正是原作ファントムハイヴ(凡多姆海恩)的英文直譯. 而名字汐璃 讀音為shiori和原作 シエル(夏爾)發音類似,也就致敬一下。連平行世界都不算,根本不是一個人,叫個毛的不還原。借用一句話,如果耗費了那麼多資金,經過那麼長時間的企劃,只是為了還原原作的一段情節。。你咋不直接看原作呢?更不用說動畫那麼腐拍出來普通觀眾接受的了?何況三次元哪那麼容易找面癱短腿美顏演技好的小少爺,you can you up.
個人覺得電影場景啊,特效啊,動作啊,配樂啊,裝飾啊,甚至劇情在商業電影都不錯了(片尾曲贊個)。水島宏是作者樞梁指名他演的,號稱不他演不賣版權,雖然得罪髮型師但很有氣質。還是挺用心的。。有原作粉說那你別叫黑執事啊,難道黑執事這個名字是專利?別人改編黑執事是覺得黑執事原作設定有可取之處,又不是看中那個名字。而且就因為怕極端粉接受不了,電影開拍前就說了主角和原作主角不是一個,才完全換了個宇宙好不又沒欺騙你。你也可以理解成穿黑衣服的執事嘛,又不是涉及執事管家題材的電影一定都是黑執事動畫的專利。我覺得從電影角度這部不錯。極端粉真是全世界最玻璃心的群體,粉絲不愛花錢完全可以不看,結果一邊喊著不要啊跟我們沒關係,一邊沒看就刷低分,要不就是開始就抱有成見,看過也刷低分。好多沒看過原作的都覺得電影不錯,原作粉也說不當原作看還可以,起碼不是被刷到的4.7分。   舉報
評論