基佬看這片好容易代入啊

1.中規中矩的英國廢奴片《the amazing grace》可給4星，這部泛黃的復古風偏話劇型電影必須給5星。

2.《紙牌屋》有多做作《林肯》就有多動人，不是黑與白的區別，而是瑪麗蘇和正劇的區別，尤其是，美國人拍理想主義題材正劇。

3.老斯當年拍《斷鎖怒潮》，還有點用力過猛，卯起來要證明白己也能「嚴肅」。

如今當然大將之風，「大」段落之間不忘小幽默，亦莊亦諧。2小時半的片，我看了4小時。台詞快到字幕跟不上的部份太多，必須反覆看；笑點部份又忍不住截圖，拖拖拉拉終於看到尾聲時，滿臉淚痕。

4.DDL和陳道明的區別就在於D君既可以大開大合演《血色將至》《因父之名》，也可以收起來不動聲色一張無敵存在感的臉演國父。

所以真心不懂陳道明是哪門子演技派。

D氏版林肯當然非歷史真實之林肯，乃斯氏示範國民之林肯，比肩《殺死一隻知更鳥》裡的國民脊樑格里高利派克君。

5.所以竊以為，斯導演儼然已法蘭克卡普拉精神傳人。

6.21世紀初拍廢奴片，看法庭辯論戲，頑固派怒喝，廢奴乃有違天意，為上帝所不容！

麻痹150年前以上帝之名吆喝，如今還在以上帝之名吆喝，有完沒完！

偏偏演員卻是......李佩斯.......

激進派湯米里瓊斯，所有「激進」言論，卻是今日世界之「理所當然」。

那句擲地有聲的，shit on people!人民懂個屁啊！這個國家的白人們就從來沒有想過給黑人自由。

瞬間腦補《平常心》里，男主角對兄長怒喝，為什麼你不可以愛我！

所以說啊，要21世紀的基佬觀眾們不代入都難！

7.國民媽媽這次又演國母。安海瑟薇當年那尊奧斯卡實在沒什麼含金量。海倫杭特莎莉菲爾德夾擊下，就憑一首歌拿了獎。

8.最大的笑點是某反廢奴先生法庭上慢悠悠的說，

諸君可想像有一天黑人有同樣政治權利？

席下竊竊私語。

黑人有選舉權？

各種憤怒之聲。

女人也有選舉權？

紳士老爺們這下子忍無可忍了，全體起立！怒喝！.........