2014-06-12 20:59:45
************這篇影評可能有雷************
《飢餓遊戲》的作者(編劇)顯然是有意地在描述未來的羅馬共和國。電影中的施惠國在各方面都刻著羅馬的印記:紀律嚴明的維和部隊身上有著羅馬軍團的影子;The Capitol不僅在建築上和羅馬相似,甚至名字都是直接來源於古代羅馬的一個區域;飢餓遊戲開幕的儀式簡直和古羅馬的凱旋式(triumph)別無二致;從叛亂地區挑選貢品互相殺戮的飢餓遊戲和古羅馬時代從戰俘中挑選角鬥士互相搏殺的競技遊戲之間的差別僅僅在於前者的競技場(arena)更加先進。更明顯的證據是,劇中人物的名字直白地使用了古羅馬著名人物的名字:Caesar,Cato,Seneca,Plutarchus。在這個意義上,這不是一部科幻電影,而是一部史詩電影。這種時空上的錯置提醒我們一種古老而野蠻的制度是如何改頭換面以「現代」的面目統治我們的。
影片中最值得一提的就是《烈火燎原》中凱特尼斯對準天穹的一箭。如果不是這一箭,我們看到的不過又是一場毫無意義的「大逃殺」。這一箭使得凱特尼斯從一個娛樂明星變成了施惠國的斯巴達克斯。可是再往前幾秒,她的箭對準的是芬尼克,芬尼克說:
Remember who the real enemy is.
可是芬尼克不正是她的敵人嗎?她遲早要殺了芬尼克,或者芬尼克殺了她。因為,按照遊戲規則,最終只能有一個倖存者。
不對,「遊戲規則」才是我們的敵人!競技場不正是我們現代人處境的絕佳比喻嗎?我們不正是通過「殺戮」自己的同伴來獲得向上爬升的機會嗎?(而這就是我們的「有良心」的左派所要求的「社會流動性」的全部含義)這正是一場「所有人對所有人的戰爭」,在這場戰爭中沒有人是「乾淨」的。典型的場景是這樣的:醫生罵完官員腐敗後,卻收起了病人的紅包;買地溝油的人用剛賺來的錢給孩子買了毒奶粉……高傲的元老們(Senators)向下一瞥,看到了這些場景,便總結道:群眾(奴隸)中也有壞人啊!
這正是凱特尼斯在74屆遊戲後被總統是為眼中釘的原因:她證明了人可以在最嚴酷的環境下保持人的尊嚴,或者用總統的話說,她給了他們「希望」。一旦奴隸們意識到自己不是那樣不堪,意識到自己可以創造一個美好的世界,羅馬/施惠國就要毀滅了。所以總統要讓凱特尼斯參加第二次遊戲:他想讓凱特尼斯去殺人,去摧毀人們的希望。正是在這裡,凱特尼斯完成了自己的英雄舉動:她將箭對準了天穹,對準了遊戲規則。