童話裡都是騙人的—我看《摩納哥王妃》

************這篇影評可能有雷************

童話裡都是騙人的—我看《摩納哥王妃》


       電影伊始，便打出了格蕾絲王妃的話：「The idea of my life as a fairy tale is itself a fairy tale.」字幕組將它翻譯成了「我的人生之所以被描繪為童話，是因為它確實是童話。」 於是不由哂笑，因為想起了光良的那句：「童話裡都是騙人的。」
        第一次和朋友有了分歧，因為我覺得這部電影，實在不值得推薦。劇情糟糕，拍攝手法一般，只有片尾的歌聲在瞬間讓我恍惚了一下。不是說妮可基德曼不是個好演員，她很棒，在片中表演也很出色。只是她稜角分明的臉、冷靜犀利的眼神，讓我怎麼也無法和優雅、美麗、充滿魅力的格蕾絲王妃劃上等號。
       我不知道電影所表現的那個故事是正史還是野史，也不是很清楚那個故事所處的歷史背景。我只是覺得導演太想突出格蕾絲，所以把一個國家的生死存亡都寄託在一個女性身上。最後那段演講，見微知著，的確感人，但是真是因為一篇演講就能改變摩納哥的命運嗎？我看未必，因此那只能是也必須是童話，而童話都是騙人的。
一個女性，一個電影明星，在事業達到巔峰的時候，遇上了傾心喜歡的白馬王子，何況這個男人真是個王子。於是她欣然嫁入王室，成為真正的王妃。我們都知道所有的童話，都是以「王子和公主快樂地生活在一起」而告終，只是到了他們這裡，不得不涉及婚後的乏味、政治的嚴峻、影圈的誘惑。枯燥、刻板、無趣的宮廷生活，把她的稜角都磨平了，也讓她感覺喘不過氣來。好在這個時候，希區柯克來訪，帶來了她喜歡的劇本，應邀她出演主角。那該是多大的誘惑？也是讓她乘機浮出水面喘息的大好時機。於是她心動，蠢蠢欲動，迫不及待地想重返好萊塢。只是個人的動作再快，也鬥不過國家的歷史，政治的黑暗。
       她隱忍，她默默地學習，她用一切動作表現出了她愛丈夫、愛國家，愛得可以失去愛好，失去自我。因為在自我之上，還有責任。所以她放棄了重新踏入影壇的機會，她默默學習法語，她刻意表現，只是為了助丈夫一臂之力。最後的演講，她潸然；然而翩然走至丈夫身邊，她又是一副如釋重負的樣子。
       我悄悄地和朋友說，她是不快樂的，從眼角眉梢都能看出是極不快樂的。而朋友冷靜地回答：人生中只有選擇一說，你怎麼知道她是不快樂的？無言。只是突然想到，人生充斥了選擇，我們每一天都在選擇。就像格蕾絲最後放棄了出演，那也是她的選擇。然而，就像《全面啟動》里講的那樣，「誰說夢境不會成為現實，現實又不是夢境呢？」我只知道她和他在結婚後不久，都有了各自的情人。而她在52歲的時候，死於一場神秘的車禍。所有的知性、優雅都消散在歲月之中。
       他們的宮殿，據說有300多間房間，所以在婚後，王妃和國王是分房而居，電影也很好地體現了這一點。所以，所有的幸福傳說都是童話；而有的時候，能跟某人躺在一起，也是一種幸福！