短評字數不夠了......

如題，想到啥說啥的純個人記錄，有強烈主觀好惡，無任何把觀點強加於人的意思。另外聲明我不是中島飯但是也不是中島黑（告白的分鏡有意思也挺好看）。

預感這條目在國內能看之後因為贊否兩論會成口水戰場，請慎讀。

1.電影沒什麼好劇透的，預告片幾乎把所有看點都放進去了。預告片懸念有二，一是加奈子為什麼被稱作惡魔，二是失蹤的加奈子到底去了哪。電影對這兩個懸念都有解釋，可惜這兩個答案都充滿了既視感，還有種莫可名狀的雞婆感。

2.電影裡一直在撲殺和死人，暴力描寫也相當過激（過激與否感受因人而異）。尤其是肢體切割的效果音和血糊的效果（對比園子溫的「稀」，中島的血糊很「稠」很有真實感），有點驚人。前30分鐘我以為這些暴力描寫都是電影的伏線，或者會對劇中角色塑造起到輔助作用.....到後半發現，咦？好像跟主題或人物內心挖掘也沒太多的關係......於是我開始覺得心，好，累=v=

3.故事講的太糟糕是這部電影最大的弱點。除了擺出一副「老子帥吧～」的得意臉之外，看完不覺得中島有任何想要挖掘人性黑暗的意圖，也不知道他到底要表達什麼。暴力的背後空無一物。

4.CM導演出身的中島在映像表現上的功力還是一流的，支離破碎的分鏡很有速度感。但也就是在前30分鐘覺得有意思。配上永遠連綿不斷的BGM，電影很像一部120分鐘的暴力MV。

5.演員都很棒，役所廣司小田切讓妻夫木聰中谷美紀都是揮汗如雨般的賣力勁，小松菜奈也非常非常美。但從頭到尾役所都只是在馬景濤式大吼，妻夫木也只是在舔糖痴笑。一群好演員都在陪中島玩暴力影像遊戲，看著有點悲從中來。

6.渇き是6月27號在日本上映，一開始的一週（還是10天？）之內學生電影票優惠到1000塊日元（一般人是1800日元），所以我看的那場大部份都是學生。真的無法理解配給方的思維方式，是想鍛鍊年輕人對無意義的暴力撲殺肢解電影的承受能力嗎？反正散場之後，聽到好幾個大學生樣子的男生都在說「真的很糟糕」「絕對沒辦法推薦給別人看」......=v=

7.雖然打了兩星，但這電影也就最多兩星。短評里有位同學說最後電影評分要低於8.5就要切小丁丁的，我看～好～你～喔～