某些人宣揚的主角是精神病之說，根本不可能成立

************這篇影評可能有雷************

　　　　從醫學本身的角度，根本不存在通過演戲讓一個精神病人恢復健康的可能。
　　　　而且假設有這種可能，除非這個精神病人原本是某某總統，某某科學家，否則讓醫院不顧一切，所有人員都為了一個普通精神病人康復而冒險，而打亂正常的工作，以主角為太陽，一切圍繞著他轉？你覺得有多大可能。
　　　　
　　　　
　　　　從法律的角度，為了一個無關緊要的有嚴重暴力傾向殺人經歷的精神病人，把他置於無法完全管控的位置，讓眾多人員冒著生命危險（片中確實有大量主角單獨行動，並且攻擊警衛的情節），去為一個精神病人服務，這本身就是嚴重違法的行為吧，如果當中某人被殺死了，誰來負責？
　　如果主角是警察，就解釋的通，按照法律他們沒有辦法一上來就限制警察的人身自由，只能想法設法先證明這個警察是精神病再說。
　　　　
　　　　從可操作性的角度，你讓醫生都演戲，讓護士都來演戲，好這勉強說得通，讓關聯到的所有精神病人來配合演戲，這就屬於天方夜譚了。如果說前面有些病人是醫院護士假冒的（那樣的話，這個醫院人手是不是太富裕了，居然能調出這麼多工作人員來演精神病），那些在c區的人難道也是護士？那個和主角認識並且對話的人難道也是護士假冒？
　　　　

　　　　如果認為影片主角是精神病人，前面的所有情節都是院方演戲，那這個電影從根本邏輯上就是站不住腳的
　　　　隨便舉個例子
　　　按照這個劇情，醫院是正面的
　　　　那個c區和主角對話，並且主角認識的人，如果是正常理智的人，那一個正面的醫院怎麼可能把一個正常人關進不見天日的黑牢
　　　　如果是精神病人，他怎麼可能按照醫院的劇情配合演出，並且 在對話中始終克制著不叫主角真名？
　　　　
　　　　按照主角是精神病一說，這個劇情到處都充滿無法調和的邏輯矛盾
　　　　
　　　　如果認為影片主角確實是要揭露醫院黑幕的警察，但被設套陷害，這個電影所有情節都能解釋得通，邏輯上也站得住腳
　　
主角因為經手過許多案件，和這個精神病院有關聯（比如那個溺死自己三個孩子的婦女）

並且他自己的老婆被人縱火燒死，而那個縱火兇手也被送到了這個精神病院

所以早就留心這個精神病院的問題，明里暗裡進行了許多調查，發現這個精神病院有存在非法人體試驗的問題。

而那個精神病院本身可能就是美國的秘密機構設立的人體試驗場所，也察覺到了主角進行的調查，擔心調查進行下去，被曝光成為醜聞。

於是對主角進行了反調查了，掌握了主角的基本經歷，也知道了其妻子慘死，其精神過的溺童案件對主角的刺激等等，於是就佈置了一個圈套，引誘主角上鉤

這個圈套就是稱某犯人逃跑

主角果然上當，要進島調查，在輪船上，精神病院安排的人就冒充成主角的搭檔，其他人人把主角的煙偷走，然後這個假冒的搭檔就把自己準備好摻雜致幻藥物的煙給主角抽
以後這個藥物基本上沒停止過（放在煙里，放在所謂阿司匹林止痛藥里）
後來主角頭疼的加劇，以及產生的幻視都和這些藥有關

後面就是在此基礎上，不斷把主角引入陷阱的過程了