《少年斯派維的奇異旅行》——好看並不代表一切

************這篇影評可能有雷************

最近有一種跟兒童片槓上的感覺，索性這也不是件壞事。

《少年斯派維的奇異旅行》，這部電影，從可看性上，我給了它5星的滿分，但如果將娛樂性和其他的電影屬性一起加成進去讓我評價，我只能給3星。
我就先從5星的部份說起：
此片從色調搭配到鏡頭到畫面的結構組成，都是很讚的，近幾年少有這樣檔次的片子了，對了，還忘記了誇服裝，這部得到了39屆凱撒最佳攝影以及服裝和置景兩項提名的片子，並非浪得虛名。在觀影的整個過程中，觀眾們絕對不會有任何的不適感，反而這種賞心悅目讓人感覺分外良好。再加上法式的幽默（其實這種幽默很多時候已經不分國籍了），再再加上男主小盆友的古靈精怪和讓人憐愛的精緻小臉龐，很多電腦前的大叔大媽准大叔大媽早就被萌的一臉血——這麼聰明伶俐詭計多端的小男孩，要是咱家孩子該多好！在亮點已經讓人眼花繚亂，一半以上的人都已被秒殺的情況下，片子裡別出心裁的特效和一些心靈回歸的成份將剩下的少數觀眾統統解決：這真是一部精良之作，要外在有外在，要內在有內在。
但是，實在不好意思，我要潑涼水了，可涼水也正要在這個時候潑的——這部電影，只能稱之為：給大人們看的一場視覺小餐（我心中的視覺盛宴另有所屬，這部片子實在不能與之抗衡），注意，是：1，給大人們看的。2，視覺小餐。

下面我就說說這部片子被扣掉2星的部份：
受到前陣子看《自私的巨人》的影響，我現在對兒童片的立足點分外的關注，所以，在看完《少年斯派維的奇異旅行》這部影片，半夜對著pad樂呵呵的笑過之後，我試圖去找這部片子的立足點，導演是出幹什麼目的去拍這部電影的，他想要說什麼？在近30分鐘的閉目養神之後，我失望的發現，如果我是一個小孩，可能在這部片子裡找不到任何共鳴，如果我是一個願意去關注孩子內心世界的大人，在這部電影中也找不到太多可以借鑑的因素，最多最多，我廣而告知了：不能讓孩子獨自玩危險的東西。可，危險的東西，又怎麼會僅僅是一把槍或是一個實質性的東西呢？孩子心中的那份不安那些煩惱才更加值得關注吧。
這部片子，從頭到尾，幾乎都是一個從上往下看的角度，即，一個大人的目光。一個天才兒童，顯然不現實；一個孩子離家出走，去找他他就願意跟你一起回家的故事，顯然事實沒有那麼簡單；一個自己去尋找心靈救贖，如此理性自給自足無需操心就不會誤入歧途的小孩，你在開玩笑嗎？那麼，我可以說，這些都是大人的幻想和自我安慰嗎？
如果，把男主角換成一隻寵物，我想這部電影依然成立，一隻小狗，離開了家，主人去找它，對它說：汪汪汪。於是他們就一起回去了，happy ending。那麼，我們可不可以說，這隻寵物是不是有一種被當作噱頭的可能性呢？因為雖然著筆很多，但我們並沒有注重它的感受和需求，關心和愛護，主人願意給它就接受，主人不願意給它就自力更生嗎？那麼，把一個孩子放在這樣一個位置，並把這部片子稱為兒童片，是否合適呢？
就像是一個女人，很漂亮，但極度自私（想必這種案例不必詳細闡明），你只能說她漂亮，但她是不是一個好女人，只能看你要這個女人是做什麼用的了，但如果從綜合來說，實在無法稱她是個好女人吧！而這部電影，也是如此。


由於這部片子口碑實在不錯，所以我也有一直去想，是不是我漏掉了什麼細節，又或是太鑽牛角尖了，才對它有如此的評價，但，正如有的人所說，導演想到沒有，那是思想問題，想到沒做到那是技術問題，我只能把關，導演在電影中呈現的是什麼，傳達給我們的有什麼。而這部電影，定義為：大人看的娛樂片，我想會更合適一些。   舉報