道德的真面目

************這篇影評可能有雷************

  看完電影 我推測應該是真實改編的 的確很真實很有震撼力
  這電影應該是29年大蕭條時期吧 生產力水平決定道德水平這句話不假 生產力倒退道德也倒退了 道德高尚的人還能保持不幹壞事 那些道德一般的人就淪為禽獸了 如果加上大饑荒 不僅做出偷盜搶奪 甚至更惡劣的人吃人。衣食無憂的黑幫教父女兒內心乾淨的如同白紙一樣 ，假如他也生長在狗村貧窮飢餓環境估計道德也高不到哪去
    當退潮的時候 就知道誰在裸泳了 在沒有犯罪成本情況下或者說犯罪收益大於犯罪成本情況下 一些人會撕下純樸善良的偽裝變成禽獸 為什麼女主角這麼心善待人還要受到如此非人待遇 因為她是「通緝犯」 通緝犯說的話沒人相信 對通緝犯施暴不會受內心譴責 小鎮又地處偏遠 沒有親人通緝犯的人權沒有人會去維護 她唯一可依靠男朋友卻是帶著目的和她交往的懦夫（男人應該在這個時候勇敢站出來維護自己心愛的女人） 導致人們對她的犯罪成本極低 這種情況下對人極道德確實是極大考驗 我記得還一部電影講的 一個好人意外獲得隱身能力 別人都看不到他 他就變成了壞人 幹了很多壞事 跟這個一個道理 沒有犯罪成本 有些人本性就暴露了。
   我有些同意結尾這種極端處決方式 。想想歷史上各種大屠殺 德國最佳化日耳曼血統 美國對印第安人大屠殺 中國古代各種連坐滿門抄斬這種人工選擇都會或多或少起到加速人種的優勝劣汰 （咬人的狗大多會被處死 所以狗慢慢的變得不會咬人 這就是人工選擇 ） 即使在講人權的現代社會在大部份生產力落後的發展中國家和部份已開發國家也會保留死刑 如果不顧一切的妄談仁慈談道德 那殺人犯強姦犯都有後代 人種水平就停滯不前
從這個意義上說 狗村該被抹去
   「 世界少了這個村子更美好」不是女主角殘酷 而是現實就是這樣 它高尚 也好 無情也罷 只是人類自己給它的定義罷了 不過這次是它的反面給天真女主角上了的活生生一課   舉報