「香港情節」思潮類型電影的新作以及其他

     不知道從什麼時候起，香港的電影人漸漸興起了一種「香港情節」思潮，製作了許多以委婉或寫實或粗糲的視角，平實的故事來簡單直接呈現普通香港人在時代變遷、經濟政治環境發生巨大變革的過程中那種表面上歌舞昇平「舞照跳，妞照泡，50年不變」，內裡卻早已深深打上了香港社會的進化過程時代烙印的日常生活為內容的電影。

    而這部《小團圓》也就是這麼一種類型的電影而已。

    首先，個人以為這是一部儘量用簡單的段落性的影像來描寫現代人或者說香港這麼一個土洋結合，前途迷茫的特殊地域的一個普通人家平凡生活的電影。

    其次這部電影真的沒有很多網友評論的那麼爛，只不過需要人們靜下心來仔細觀看，進而去體會導演想要依靠電影語言傳達的那些連彭浩翔自己都沒法用那蹩腳的港普表述清楚的精神實質。
    
    第三、這部電影的攝影可以為其加1分，各種鏡頭、佈景、濾鏡和光線運用都值得稱讚。

    個人以為導演在這部電影裡所期望達到的目的，應該是對於已經達到了「倉廩實、衣食足」之後的普通香港人在各自的生活中由於不同的際遇經歷生活方向的缺失而產生的焦慮和危機感，並且在一邊咬牙堅持一邊經過自己內心的各種迷茫徬徨而最終走出困住自己內心的牽絆，達到一種「釋然」的生活狀態的過程。
 
    是不是有點熟悉？——沒錯，這也應該歸類於「香港情節」類型的電影。（當然這個分類的觀點也是筆者自己的看法而已，不具權威性。）

     這種「香港情節」，估計每個觀影人都有自己的解釋，但更可能的情況是，無論我們這些大陸觀眾以局外人和旁觀者的視角去怎麼解讀，總會有不合時宜的地方，畢竟我們不是香港人，我們不可能體會到港人百年來在資本主義社會發展過程中與之同步成熟的民主政治氛圍和市民社會生態。

    就像香港人說起《獅子山下》可以熱淚盈眶，而我們卻毫無知覺，甚至會在心裡默默地鄙視一下——「一幫嬌生慣養的港農，屁大點事就知道矯情。」

    因為我們已經被生活磨折的麻木了，我們的社會充滿了勾心鬥角，公平和正義基本上就沒有真正實現過。在這樣日復一日的浸潤下，我們在內心都形成了一種根深蒂固的「批判」的思維模式——誰都沒有資格跟老子談論生活的苦難，誰都沒有資格跟老子比被壓迫和被奴役，誰拿著人均過萬的工資還在那示威遊行就是對老子每月1、2千塊工資的最大侮辱！

    ——這幫嬌生慣養的假洋鬼子！

    其實就像是被無數人傳唱了無數次的經典老話，「子非魚，焉知魚之樂」一樣，我們每個人都各不相同，又怎能真切體會別人生活的酸甜苦辣，理解別人生活中的困苦波折，體諒別人的艱辛隱忍？

    鄙視總歸是容易的，學會尊重卻是我們大陸觀眾很容易缺失的。
很少有人能通過「香港情節」思潮類型的電影透出港人這種「敝帚自珍」的情懷中學會自省，帶著尊重的眼光和包容的心態，拋開先入為主的印象，去平和的觀察呈現於我們面前的影像本身。

    從別人的電影展現的別人的生活中去探求我們自己的生活與之存在的最大差異，才能跳出我們一成不變的生活，站在更高的地方，用更廣闊的視角去真正了解這個世界。從而明白，「香港情節」思潮類型的電影裡那些被我們大陸人斥之為「矯情」的東西，其實才是香港社會精神最重要的註腳——那就是對於普通人以及普通人的家庭在整個社會繁榮發展的進程中不可磨滅的貢獻給予足夠的關注和應有的尊敬。

    我承認我又跑題了，但是我覺得，《小團圓》確實沒有網友們批判的那麼爛，用漂亮的鏡頭、簡單的故事來講述普通人的普通生活，即使這樣的生活是那麼無厘頭的疑神疑鬼，或者反覆糾結的以貌取人，或者無處不在的潛規則，又或者是埋在心底難以啟齒的怨恨與心結？

    生活總要繼續，時間總是流逝，經歷傷痛與徬徨，帶著秘密與心結，即使曾經難過，但只要忍住，繼續前行，就總會看到燦爛的陽光。

    吸氣，憋住，再呼氣~~~~~~

    這大概就是《小團圓》想要傳達的內容，也許生活的本質就是如此，這何嘗不是你我在生活中真實的那一面呢？