《末代皇帝》觀後感

這是我第一次為一個電影寫一份完整的文章，因為這個電影卻絕不同於以往，尤其在中國人的眼裡。
中國人的清朝，卻是義大利導演拍攝的義大利電影，這橫豎都有點諷刺，拋開這方面不講，如果只講電影本身的話，我認為，還是外國導演能拍好。電影非常尖銳的在最後講到了人們在大街上高喊「毛主席萬歲」，其實「吾皇萬歲」和「毛主席萬歲」又有什麼區別呢？既然電影裡提到《紫禁城的黃昏》這本書，在我粗略查看過後，恍然發現，溥儀的太傅：莊士敦也就是中國曆史上唯一一個外籍的皇帝的老師，他在近百年前所著的書，在今天看來，仍是那麼的正確，他在書中說到贊成當時的中國並不應急於去創建民主國家，而應該循序漸進，通過一步一步改革去引導人民思想頓悟，最後開展共產民主。原因很簡單：中國人的心智未開，共和意義不大。這是他的原話。
我想我們也該注意到一些東西了，魯迅先生在很久以前其實已經注意到了，中國人的麻木，那是令人髮指的麻木，如果有人不服，那就請讀一讀魯迅先生寫的《吶喊》吧，我在這裡就不贅述了，我想說說現在，大街上的扶老太太的問題，之前報導的招遠麥當勞的兇殺案，我想問一下中國13近14億如此龐大的人群們，你們的良心被狗吃了嗎？你們為什麼會麻木到連一個女人在你面前被活生生捅死卻不為之。這就是我們100年後的國家，人民依然麻木不仁。
我們這個民族確實有5000年的文化，這是我們的驕傲，也正是我們的可悲之處，一個有5000年文化的民族，是如何把屈原寧死不屈，勾踐臥薪嘗膽，等那數也數不清的正直善良的優點一點一點丟掉的？問題考慮到這似乎也快得出答案了，儒家思想統治了中國上千年，在千年的歷程中，它逐漸的腐敗，變質，生鏽，那些頑固不可化的傳統思想，正是腐敗了的儒家思想的產物。
「明君情節」便是儒家思想內容之一，
中國人的「明君情結」自古有之，甚至到今天都未全消散，倘不信的話可以去從一些紅色歌曲中找找它的影子。所以，莊士敦的言論雖不中聽，卻是實情。為什麼會說到明君情節呢？那還是人民麻木的本質，我們中國人到現在也並不關心到底是何國體，政體，國家決策從未關心過，國家法律從未遵守過，就比如開車堵車時要依次同行，卻非要有人插隊一樣，不注重規則，不注重道德，卻指望有一明君去給你把問題都解決了，真是天方夜譚！
話又說回來了，如果讓中國人拍這電影，若是內陸人拍，不要說7個獎了，1個獎你都捧不回來，這就是中國社會，麻木與劣根充斥著我們生活的每一天，只有作為旁觀者的外國人，才能看清楚。
Ps：以前學時讀過魯迅先生的書，對他的文章並不以為然，時隔多年後回想起來他說過的話，寫過的文章，我只能說，他是中國曆史上最偉大的思想家，至少在啟蒙國人這方面，值得我們所有人尊重，那些認為魯迅文章現在課本已經不需要了的蠢豬們，你們的腦子應該去餵驢！