在自然和人類的選局中，你站在哪一邊？又或是更害怕哪一邊？人類無法逃避的選擇題！

************這篇影評可能有雷************

首先這是一部不錯的電影，劇情有點類似黑鏡中的一部，是個很有內涵也能夠發人深省的題材，當然電影本身拍的並不很理想，只做到了平淡的敘事和預料中的首場，不過也不至於讓人失望，導演和編劇想說給觀眾們聽的，想讓人們去思考的，都已經說明清楚了。
　　 我不明白在一個娛樂以電影為首的時代，一個所有年輕人都會看過不下幾百部電影的環境下，還有這麼多人只追求於諸如視覺特效和爆米花劇情此類的表面浮誇的元素。我想還是有大多數人知道，電影的好壞最重要的還是它想說什麼，它想傳達什麼，它會留給你思考的是什麼......當然好的電影也需要有好的觀眾，這個大家都懂的，心中沒有愛又怎會知道別人有多愛你呢。
　　 我們來談談這部電影想告訴我們什麼：人類進化發展到我們現今這個階段，人性中對世界的認知和情感已經隨每個人的心理有很大差異，是熱愛人類想要保護人類社會，或是熱愛地球愛大自然想要保護地球，又或是擇其中者，當然也會有人只想著自己怎麼能過的更好，這也不怪個體，每個人的思想受客觀因素的影響起主導作用，科學家自然比快遞員想的要多。電影中就提出了這樣的一個問題，當一部份人類熱愛大自然要超過人類本身的時候，就會成為另一部份熱愛人類社會的人的威脅，因為人類在這個世界上的繁衍模式以及現階段的科技能源都是與自然的和諧可持續相牴觸的，我們不能說相違背，也許相牴觸比較恰當，所以科學家們希望能研究出一種新的科技，能改變這種模式，能引領人類走進自然步伐的新紀元的科技，但是這的確會與人類自身的發展利益想矛盾，所以很難實現，影片女主角心中充滿了對地球母親和對自然環境的愛，她丈夫也一樣，並且希望能為她也為這個世界找到這把改變人類命運的鑰匙，然而在一次意外遇襲後的無奈措施下，他的智慧和思想得到了無限的拓展，他找到了方法。可惜總是有另一部份人，以保護人類社會為宗旨的，我們可以稱其為保守派，因為其實兩種思想最終都是保護人類自身，但是思路完全不同，保守派們認為男主角的行為會危害整個人類，會引起一場災難，甚至是人類社會的顛覆，所以決定消滅男主角。觀影者在這時會站在局勢中的哪一方呢？自然和人類誰更重要？男主角上帝式的改造模式是正確的嗎？如果改造成功的話世界又會是什麼樣呢？我們會有很多遐想，這也是電影本身想讓我們做的，順著它指的方面去思考，人類和自然的未來......
　　 電影最後的結局雖然平淡，但是它仍然讓這部電影得到了昇華，女主角最後發現，這個人依然就是她的丈夫，並沒有跟他們想的一樣，只是電腦程式控制的複製體，他依然完全保留著自己的思想和情感，不同的只是被放大和梳理過的更宏大的世界觀，然而也正因為如此，他沒能冷酷的去實現自己的改造計劃，他對自己妻子的愛，才是永恆最重要的，這裡我覺得電影想表達，人類最重要的，就是愛，世界觀的不同會有分歧，會難以選擇，會站在不同的立場，但是，正視自己的愛，你會選擇出自己想要選擇的，並且無怨無悔，結尾處夫妻倆相擁而死，讓人惋惜，但也讓人神往。然後影片中的牆頭草男二號發現了男主角的「上帝粒子」其實還存在，給人類未來改造世界的前景留下了科技的種子，需要的只是能儘量好的把握地球和人類兩方命運的權衡之人，所以，選擇還是在人類手裡，人類，也還是無法逃避這種宿命的選擇......
　　 電影本身受到的評價不高，題材雖然好，編劇確實做的很不到位，劇情過於簡單，也有很多難以理解的情節，但是也把想法闡述清楚了，有不少部這樣可以讓人思考的電影，都沒有能得到多數人的欣賞，畢竟觀影人中，只為娛樂的人肯定佔了多數，像我很喜歡的《普羅米修斯》等等，也都很難滿足大眾化的口味，很多人把《普》片看成了異型續集，我真的表示無奈，呵呵......
　　 總之，這部影片不會讓人覺得沉悶，愛遐想的人也有空間和方向去發會呆，爆米花的看客也能有槽可吐，所以依然是一部值得觀賞的影片，演員陣容十足強勁，也算是德普和弗里曼晚期的不錯演出了，
　　最後，謝謝大家能看完我枯燥空洞的敘述，祝大家觀影愉快！