電影訊息
猩球崛起:黎明的進擊--Dawn of the Planet of the Apes

猩球崛起黎明之战/猿人争霸战猩凶崛起(港)/猩球崛起黎明的进击(台)

0 / 0人    130分鐘

導演: 麥特李維斯
編劇: 瑞克賈法
演員: 蓋瑞歐德曼 茱蒂葛瑞兒 安迪席克斯 傑森克拉克
電影評論更多影評

更深的白色

2014-07-23 23:45:29

No Zuo Still Die

************這篇影評可能有雷************

我始終認為,2011年的 Rise of the Planet of the Apes是當年最好的商業片,也是一部真正的科幻片。它與經典的老版猿人猩球在故事和主題上都有很好的銜接:科學幻想元素合理可信的同時,還一方面隱喻著社會問題(他者恐懼、西方文明衰落),另一方面引出了人類在發展過程中所面臨的真正恐懼,即慾望驅使之下的科技的無限制發展所可能帶來的災難。一體三面,面面俱到。
新的Dawn of the Planet of the Apes(順便說兩部的名字都真夠土的,rise和dawn都是大俗名……),導演換人,且有3D版,擺明了要趁熱打鐵大幹快上。效果如何?首先3D效果毫無誠意,又是多收錢的手段而已。希望以後能有一個網站,專門讓影迷投票,提醒其他觀眾某部影片是否值得看3D。
而劇情風格方面,不同於前作對Caesar整個成長經歷和個性的完整刻畫,這部突出的是「戰」,因而節奏更加緊湊,但也就嚴重喪失了劇情的合理性。前作有藥的情況下,Caesar和ape們的成長也是漫長而合理的。但到了這一部,為了能達到和人類一戰的程度,apes發展飛速,甚至頭天拿到槍,第二天就可以精準騎射搞定有工事的人類。而對病毒免疫倖存下來的人類,不知道是不是免疫基因跟傻瓜基因位置接近,在跟apes的戰鬥中幾乎沒有做出過正確的戰略決定。這些不嚴謹劇情讓人遺憾,也使得該系列從有追求的科幻片向著爆米花大片邁了一大步。
拍過《科洛佛檔案》的Matt Reeves, 顯然在動作場面調度上有一手,這大概也是投資方看上他的重要原因。但不知是不是為了節省投資,大部份的動作場面都是低照度的夜景戲,場面的震撼力也就隨之大打折扣了。黑暗中窺伺的是怪獸,勾起的是觀眾對未知事物的恐懼。而planet of apes顯然更適合全知視角,還是該讓觀眾對apes的數量和規模有個直觀的感受,震撼性地給出異類強大的現實,才能觸發觀眾對其的恐懼,而不是黑暗中亂七八糟出現的一坨坨。這很好理解,櫃子裡的同性戀和莊園裡的黑人並不可怕,可怕的是當街接吻的基佬和公交車裡鄰座的黑鬼,他者的可怕在於以一個明確的形象入侵主體的生活。
值得肯定的是延續了前作的工整劇本,雖然緊湊,但Caesar這條主線還是有細膩起伏的,他對待人類和猿類的態度都有了新的發展。開篇所提到前作的一體三面之中,雖然沒了新的科學元素,但對現實社會的隱喻有很好的延續。前作里作為他者的apes,是外形可憎的黑人,是傳播疾病的同性戀,最終apes回到樹林,等同於黑人回歸非洲,同性戀鑽進櫃子,主體的問題得到了圓滿解決。
而這部則有了新的發展,修壩小分隊的黑人大哥一語道破:他們比我們更強,因為他們不需要燈光和電。apes搖身一變,成為了組織性強,生活要求低,不遵守現有規矩的群體。而隨著主流文明的衰落,他們憑藉以上優勢反而成為了巨大的威脅。這裡被恐懼的他者是誰?大家別客氣,天朝對號入座吧。對壽命的無限慾望催生了毀滅性的病毒,正如同對利潤的無限慾望催生的金融危機。而且在對抗之中,鷹派智商不足,左派則幼稚病病入膏肓,如君士坦丁堡般陷落的舊金山,象徵著已經快失去制度自信的資本主義文明。
當然拋開作為點綴的隱喻不談,好萊塢的政治正確敘事是對多元文化的包容,視點一定要放在滿嘴和平與愛的、Caesar口中的兩大good man身上,前作的Will和本作的Malcolm。事實上本片中人類和apes也面臨多次和解的機會。好在劇本沒有走向人類no zuo no die的俗套情節,雖然有個愣頭青壞事,但最終引向戰爭的還是ape,是他們無法與人類共融的天性。猿類在崛起,人類在衰弱下去,先進但處於衰落的文明是無法靠著空洞的多元大旗,就可以跟野心勃勃的崛起文明和平共處的。在這樣的情況之下,你是作也die,不作也die,總之運數已盡死路一條。在我看來,這種對人類終將滅亡的悲憫是好的著力點,但影片的後三分之一卻把重點放在了莎翁式的王權鬥爭。
在結尾處,Malcolm還在幻想著和平,而經歷了宮斗大戲、終於推翻ape不殺ape這樣陳腐教條的Caesar,則看穿了這一切。他告訴Malcolm,戰爭不可避免。也許就是這個特殊的時刻,幼稚病痊癒的Caesar對Malcolm的勸諭,是apes的智識終於超過人類的註腳。下一頁,地球終將成為猿人的星球。

評論