我思故我在

************這篇影評可能有雷************

我大致看了一下別人的評論，有吐槽超能力的，還有吐槽故事情節的，可能我看這部電影的點跟他們不太一樣，有一些不同的觀點。關於故事情節，我覺得呂克貝松的重點壓根就沒在故事情節上吧，故事講到高潮的時候我突然發現這部片子的意義高於一般的超能力科幻片。

正好我前不久剛看了必必吸的一個紀錄片，霍金講的，叫史蒂芬.霍金之大設計（http://movie.douban.com/subject/19935902/），其中有一集叫生命的意義，跟這部電影的主題如出一轍，只不過一部以紀錄片，一部以科幻片的形式出現。

先傳送一下霍金的觀點，霍金在紀錄片裡講到里人的自由意志，他覺得所謂的自由意志其實也是幾十億個大腦神經元之間產生的蝴蝶效應，他們表現出混沌，但其實只是不可預測的必然罷了，自由意志背後的控制雙手還是自然規律。他也提到了一種假說：「模擬理論」或者是「模態實在論」：人的感覺器官將周圍的資訊處理成信號傳遞至大腦，大腦將之處理後形成一個三維模型，然後作出反應，這個三維模型就是我們看到的現實。但是這樣一個獨立客觀存在的現實可能並不存在。人腦能做的就是接收，處理和發出信號，但這中間的過程是否真實客觀存在人腦的意識也無法做出分辨。做夢也唯有等到從夢境中醒來方能了解之前是夢境，所謂的「現實」有可能就是一台超級電腦在與你的大腦互動，提供了你所有的感官資訊來源，而感覺器官本身並不實體存在，但這些模擬信號太過完美以致從未被發現是信號。所以霍金覺得生命的意義本身就是每個人在大腦里構建的現實的一部份，而我們自身就是宇宙對自己的一種反應。生命的意義其實就在人類心智構架內部，在於人類的腦海中。

我覺得這部電影的主題跟霍金說的非常像。女主的超能力看似很扯，隔山打牛，讀心術，閱讀電磁波什麼的。但看了霍金的紀錄片後我覺得這一切其實是說的通的。人的大腦潛能被開發，大腦運作的腦電波應該會更強大吧，捕捉較弱的腦電波應該有可能吧，好歹是科幻片，這點想像力還是要有的。（我也不是學這個專業的，表述有問題歡迎大家指出）按照模態實在論什麼的，女主的腦電波影響別人形成她希望的幻像應該也可以實現的。所以這個科幻成份還是比較靠譜的，我覺得沒什麼好吐槽的。

關於故事情節呂克貝松應該就是想表述生命意義在於宇宙在我們身上反應了自身，隨著時間的推移讓他傳遞下去的這個意思吧。當斯嘉麗詹森問摩根弗里曼我該怎麼辦的時候，摩根弗里曼說讓它傳遞下去。還有最後斯嘉麗詹森眼中宇宙倒敘回大爆炸其實都在說類似的意思，有時間的存在我們才有意義，沒有了時間，我也不知道會怎麼樣。所以劇情雖然簡單，但是這種浪漫的敘述也足夠表述呂克貝松的意思了。可能大家看好萊塢的電影看多了，習慣環環相扣驚心動魄的劇情了，當然從這方面講lucy幾乎沒有劇情，但是表意足夠了。

學藝術的，平時畫圖比較多，語言表述缺陷很大，自知講的漏洞很多，求大神補充。