又一部英國式悶騷

************這篇影評可能有雷************

偷空看了《菲洛梅娜》。影片有英國典型的悶騷，但也應該說是成功的。最吸引我的，是作者把記者和老護士聯繫在了一塊兒，兩人截然不同的背景，經歷使這個過程充滿生趣。比如不同的消費習慣，閱讀品味，甚至引起爭吵的宗教信仰。這些細節貫穿了整個相對壓抑尋子的過程，保證了不會有單調的感覺。

另一個有意思的在於對同性戀的描述。從找女同事當情侶掩護中就可以看出社會一部份人對同性戀的反對態度。但電影從母親的角度則表達了對這一群體的寬容，比如她能自然地談論gay不戴安全套會有更明顯的快感。但是這種寬容是出於母親的身份，還是真正具有開放的態度，這就無從得知了。

片子最精彩的衝突，應該就是最後和修道院的一番論爭。在我個人，是很難接受把持道德的制高點，對其他有過失的人施行泯滅人性的重罰。當然這一點片子在前面就有點到。兩位主角站在令人心醉的草地上，討論愛情、性愛的美好，以及擁有性慾是多麼正常人性的事。然而修道院對道德的堅持建立在壓抑人性親情的基礎上，或者說建立在他人痛苦的基礎上。當我看到Michael回愛爾蘭尋親和修女合影的那張照片時，更是覺得這種道學的虛偽。但最後女主角卻以德報怨，原諒了他們，而那位記者卻明言絕不原諒。在昇華了影片主題的同時，也讓片子更接地氣。

片子另外好玩的是主人公從英國跑到美國去尋子，這對喜歡旅行的人來說是種享受，關鍵他們還自己租車溜躂了，好羨慕。

女主角說自己很早就知道兒子是gay了，判斷的依據是這孩子很敏感。汗，頓時感覺好多人中槍了。