就電影論電影

豆瓣的評分兩極化，看了下大家的短評，無非扯上電影中的某個標識（0，飛行員，原作者的言論）來了個惡評，再來個所謂的右翼傾向（如果反映真實都牽扯上什麼立場問題的話，那我們也就不要反思了）但這些真心和電影內容、主題沒什麼關係，就電影內容論電影內容，我真心希望如此

不然要借題材吐槽，何必在一個電影頻道里，何必藉助一個具體的電影.

給電影附加太多的東西，無異於過度的拔高或者貶低，電影本身做不了那麼多高大上或者矮醜搓的事情（在我看來），也帶來不了那麼多正面或者負面的影響，諷刺的是，這樣的做法起到了原本不需要的過度炒作的作用，靜下心來看完一部電影豈不是更好

電影內容我個人認為遠比不上又起風了，著重展現的是個個人，但這樣的個人及其想法在電影中欠缺時代背景的襯托，或者說電影沒有刻意去營造一個時代背景（不知道當時和現在的日本人是不是預設有這樣的環境刻意產生這樣的思維，我很懷疑），所以中國的觀眾看起來，這部電影體現的就是一個個人，而這個人個性產生的原因卻欠缺鋪墊。

每個時代都有各種各樣個性的人，在那個戰爭年代有電影主人公這樣個人色彩鮮明思維的個人也許也有，但這樣的環境（估計也很奇特）沒有太多的鋪墊，也就欠缺了說服力。保家和為國獻身，前者一定能戰勝後者，我很懷疑，一個東京回家看妻兒的場景就能讓主人公成為一個技術高超的「逃兵」，我真是不太相信。

此片更像是日本人現代立場的投射片，以一個個人主義色彩鮮明、平民意識濃厚的主人公來體現現代日本人（準確的說是導演、編劇，原作者）對戰爭的理解，所以如此強調個人（相對弱化、簡單化其他角色）也就不足為奇了。

此片無處不在的驚愕、感動、流淚的鏡頭讓我對日本的思維狀態、性格特點很好奇，真是這麼脆弱麼，反正有些地方我略微感動，有些煽情之處我卻覺得毫無必要，更像是矯揉造作