12隻猴子之個人解析

************這篇影評可能有雷************

  12隻猴子可以說是一部以科幻片為外衣，而以哲學思辨為內涵的優秀電影。影片中有著對科學與宗教的思考，有著對精神分析權威地位的反諷，更有對人類與動物之間關係的思辨。電影節奏緊湊，情節跌宕起伏，不愧為同類影片中的翹楚。下面我就幾個方面對本電影提出一些個人看法。
 一、電影的時間觀——平行時空觀
  排除《穆赫蘭道》式的解釋方式，網上大多對該電影的時空觀解釋為環形時空，即所謂未來不可更改，我們可憐的威利斯有著無法擺脫的悲劇宿命——他無法挽救人類，也不能挽救自己。而就我看來恰恰不是如此，這本電影的時空觀不是環形時空，而正是平行時空。在影片的1分57秒、25分04秒，54分08秒三次出現科爾的夢境，而夢境也是逐次具體地揭示了未來：科爾（布魯斯威利斯）中槍身亡，金髮女人則是美麗的女精神病醫生，而金髮的持有病毒的男人卻是瘋皮特。這顯然與最後攜帶病毒的男人是博士助手相矛盾。我們如果排除威利斯夢境有誤的可能（即由於科爾在精神病院見到瘋皮特而在夢境中將助手的臉通過所謂的夢境改裝，換成了皮特的臉。實際上我們的夢中也多有這種情況，比如某個人的臉在夢中無法看清，或是某個人的臉卻成為另一個人的相貌，這都是由於我們的夢境監督機製造成的，詳見《夢的解析》）當然這種可能性是很低的，因為導演實在沒有必要這麼做而使人誤解。排除這種可能之後，我們就能明白，其實歷史被改變了。原本的病毒擴散者就是皮特，由於科爾的出現與影響，皮特放棄了滅世的想法。又或是女醫生的那一通電話致使皮特沒能盜取病毒（女醫生打給皮特的父親，而最後其父改良了安保系統），這反而使助手萌生了滅世想法，並擁有盜取病毒的機會。我們在影片的其他地方也可以發現一些平行時空的端倪：在影片的73分03秒，科爾對皮特說：「我不能阻止你，因為那已經發生了，我要的只是資料。」很明顯，即使科爾在這個時空裡殺了皮特，也無法改變在科爾時空裡災難已經發生的事實。（參考外祖母悖論）而科爾本人也說過：「科學家需要未發生變種的病毒以便在我們的時空研究解藥。」科學家並不需要科爾殺掉過去時代的人物而改變未來，而是希望在未來對未來的情況進行改變。至於影片最後荷西給了科爾槍用以擊斃博士助手我認為也仍然是為了取得未變種病毒。
 二、影片的結尾——I'm in insurance
  在影片的結尾，未來的女科學家竟然出現在了滅世助手的身邊，這顯然不會是巧合，而是導演精心安排的充滿希望的結局。女科學家很明顯以未來的相貌出現了(科學家進行了時空穿越)，並正巧坐在滅世助手旁說道：「I'm in insurance."這句話的意思顯然不是我從事保險方面工作，而是我是來充當整個計劃的保險的意思。即在科爾未能擊斃助手取得病毒後，作為整個計劃的保險，來取得病毒。但導演並未繼續故事，而使我們對於整個故事的未來，人類的未來有了更多的遐想，這是整個影片的點睛之筆。
 三、神秘流浪漢——「But i fooled them」
  在整個影片中，那個稱科爾為Bob的神秘人告訴科爾牙齒里有追蹤器並成功幫助科爾躲過了未來世界的追蹤。可以推測，神秘流浪漢可能是來自於未來而先於科爾的「志願者」，因留戀舊世界而不願離開。但是影片中又多次出現只聞其聲不見其人的情況，例如在影片的廁所中科爾又聽到了那個詭異的聲音，但是實際上廁所只有一個毫不相關的肥胖男人。這一點讓我感到疑惑，導演或許是通過流浪漢這個人告訴我們，科爾的確存在一定程度的精神問題（科爾也說過自己因多次穿越無法分清現實與想像）並通過這個流浪漢增加整部電影的神秘感。期待更合理的解釋。
 四、電影內涵——思辨
  影片探討了科技的危險性，並將整部電影的滅世情節與聖經中的《啟示錄》暗合，而影片中女醫生在大學演講時、傳教者在劇院門口傳教時提到的：七個金碗交給七位天使，碗內盛滿了上帝的烈怒。頭六碗倒進地裡、海河中，也倒在日頭、野獸的寶座。敵基督的軍隊聚集到哈米吉多頓。第七碗給倒在空氣之上，世上各國紛紛傾倒。這正是《啟示錄》滅世的場景，上帝對人類的種種罪惡進行最終接受審判。在科技高速發展的今天，唯物主義佔有了主導地位，人們更加現實、拜金，對自然的敬畏也已蕩然無存。這個故事也正是要告訴我們，如果不能善用科技，善對環境，善待動物，最終受到審判的將會是我們自己。
  影片內涵仍不僅於此，期待各位提出更好的見解。