好的文學和好的電影都能夠打動人心

有了1995年BBC電視劇版作品的忠實於原著在先，本片力圖跳出思維定勢，在改編上偏向年輕觀眾口味，收到了良好的效果。且不說電影上映後在全球拿下超過1億美元票房，它對我個人就產生了重要影響：家裡有一本原著的中譯本，曾拿起來翻了幾頁，當時不能理解其中的趣味，便即放下；直到看了這部電影版，深深喜歡上電影，也喜歡上了這個故事，由此將譯本重新拿起讀完；後來，又看了英文版，甚至將其留在了iBooks里，知道以後一定會重新欣賞；果然，最近兩週抵擋不住它的魅力，不僅重看，而且精讀，還找來影視作品觀賞。做了很多工作，也收穫很多樂趣。
所以，對於沒有讀過原著的人，推薦觀看本片，肯定是一種享受，也許還會感興趣到去讀原著。有時候，發現一件美好事物，確實需要一個契機。
那麼對於讀過原著的人，甚至非常喜歡原著的人，是否本片因為其改編就不值一看呢？也不是，一來本片的改編大多基於合理想像，二來本片確實具有很高的觀賞樂趣。先說改編，影片借用了很多原著中的原話，也作了一些糅合和原創；有些書中的人物在片中完全沒有出現，或在一些場景中刪去了一些次要角色；這些都是為了使得劇情更加緊湊，從而能在兩個小時時間內容納下整個故事，特別是四段婚姻。另外添加了一些場景，使得那個時代的生活呈現更加立體，更加活潑；這種活潑，既符合女主角伊莉莎白的性格，也更貼近當代人的理解。最重要的是，這些改編都沒有突破故事原有的框架，不像40版好萊塢電影，連人物設定都變了。這些改編，也不應該拿來與95版電視劇比較，電影畢竟沒有那麼多時間來展開劇情，修剪細枝末節反而會讓大樹更挺拔。
再說觀賞樂趣。本片呈現了英國豐富多樣的地貌風景，且拍攝角度和效果堪比旅遊風光片；對舞會這種大場面表現更加歡快；對人物服飾和室內裝飾的設計非常用心，服裝上並沒有採用19世紀初的高腰裙，它確實不符合當代審美觀，因而採用了更能凸顯人物身材的腰線，裝飾上符合各階層的經濟實力和生活品味；本片對光影和色彩的把握非常到位，能夠反映當時人物的心理，又把自然風光表現地美麗動人；本片的配樂既有古典的沉靜，又有民俗的歡快，想必會有值得收藏的原聲帶；片中角色的表情和動作的刻畫細緻入微，避免了可能的一本正經所帶來的呆板之感，具有更高的可信度；片中調用大量群眾演員，但每個人的服裝、表情、台詞、動作都非常到位，哪怕他們並不在攝影機的焦點和中心，細心程度可見一斑；片中的幾個經典鏡頭，令人過目不忘，回味無窮。
最後說說爭議最大的選角。伊莉莎白由美麗的凱拉•奈特莉扮演，性格上與原著相比更加活潑，笑聲往往是爆發出來，雖然被一些觀眾詬病為傻笑，但要知道，原著中伊莉莎白比較姐姐和自己，就說，she smiles, I laugh. 服裝上，色調偏深褐色，而且不拘小節，唯有參加Netherfield舞會那一次，一襲白色長裙，驚艷全場。凱拉的美麗與扮演姐姐的女演員的美麗不同，前者是躍動的美，後者是古典的美，也符合原著設定。總體而言，凱拉演出了一個活潑版的伊莉莎白，未嘗不是一個好的嘗試。達西在本片中也走了與95版不同的風格，95版的達西已經成為很多觀眾心目中的標準，在傲慢上做到了極致，幾乎從來沒有笑過；本版的達西少了一些高傲和冷峻，多了一些憂愁和柔和，對於看過95版的觀眾來說，有些從天上回到人間的感覺。我不能說這是一個非常得體的改變，但可以肯定的是，重現一個95版的達西毫無意義。彬利先生為了貼近年輕觀眾，被改編得有些傻里傻氣，連話都說不好，當然，原著也確實曾在一個場景中說過他silly，不過這個改動確實偏大。班內特太太的表演很適中，95版的她總有在搶戲的感覺。班內特先生是我認為應該最無爭議的公認的好角色，演出了原著中父親的神韻，對妻子和三個小女兒的打趣，與伊莉莎白的精神交流和對她的偏愛，都恰到好處地表現了出來。
縱觀全片，舒緩的節奏瀰漫著濃厚的文藝氣息，體現了典型的英國文藝電影的特色。就如同法國電影的歡快調皮的小清新，德國電影的歷史和思考的沉重，自然、莊園、古典服飾和英國口音所構成的文藝成為了英國電影的標誌。好的文學和好的電影都能夠打動人心，甚至讓人情不自禁想回到作品中的那個時代，成為作品中的某個人物，這，就是它們共同的魅力。