一部猜中開頭卻猜不中結局的電影

        首先聲明我很喜歡這部電影的，給打個7分吧。根據影評總結了一下，觀影人群分為四類，第一類的關注點是老年人，一般都是家裡有類似老奶奶的辛酸經歷，第二類則解讀比較深刻，思考關於生命的意義和重來的思考，第三類就是我這樣的，默默地看電影，邊吃邊笑，過後從電影本身的角度來分析一下，第四類就是追追星看看樂呵的了。
        電影走的是老路數，返老奇幻和溫情喜劇，創新點很討喜，返老還童的題材影射了深刻的社會問題——老年人歧視問題，這可以引起第一類觀影人的強烈共鳴，而喜劇方面並不刻意，少女顏老太心的自然矛盾體現，不得不說不到20的沈恩京小妹子演技真是不錯，看來要補補《陽光姐妹淘》了。
        但電影有兩個明顯的硬傷，後者甚至幾乎毀掉了電影的深度和整體行。一是狗血的劇情，當然也算節奏問題，除去開頭一段，電影全部都維持在高潮劇情，平鋪敘事，節奏並不緊湊，3首歌算是點睛，但是結局太過倉促和狗血，完全沒有挖掘出應有的深度，這點我不多說，網上已經吐槽過多，畢竟看棒子的東西就要忍受這點。
        另一是結構上的不完整，當然也有節奏的問題，開篇和後面正篇有明顯的脫節。為了表現老年歧視問題，開篇詳細描述了吳末順老奶奶的種種「惡行」，但後面通篇沒再涉及這個問題，如果只是商業大眾喜劇那麼大可不要或是極度壓縮這段，如果這是你想表達的主要方面，就不應該只流於表面，開篇既然拋出了這個問題，後面就要給大家解答，可是你後面連引導大家在這上的思考都省了，這不是坑人嗎！我一直以為從吳末順到吳鬥麗的轉變會使得老奶奶學會一些東西，從而反思自己討人厭的那一面，結果什麼都沒有，偷人秘方就這樣被閃回的母愛橋段掩蓋了，和兒媳婦就這樣和解了、和孫女就這樣理解了、和狐狸精老妹妹就這樣沒甚鋪墊的釋然了？第二類觀影人討論了很多關於生命重來的思考，可是這真是導演原本要表達的嗎？難道不應該是老年人和年輕人的溝通和相互反思嗎？所以我只能得出這樣的結論了，顯然這是導演編劇對商業的妥協，讓一部深刻的題材電影淪為了的平庸的商業喜劇電影，把老年化這個尖銳的問題變成了只算點綴的噱頭，開篇拋出個讓我們深刻思考的問題，其實只不過是個囉嗦的和主題不相關的開頭罷了，可有可無，這也是和《熔爐》最大的差距吧。
        最後，說一下最感人的兩個橋段，一是配著閃回畫面的《白色蝴蝶》，聽了好幾遍，一個是結尾處小揪和母親的對話，如果沒有前面那麼狗血的神鋪墊該多完美啊。