殺人回憶 連環殺人案穿插了2起模仿殺人案

這裡按案發命案時間順序排 》
最早是倖存的山上女人 是當時時間的去年9月
女人說 他有一雙很光滑的手 注意 這裡並沒有提到收音機的音樂好像 罪犯是一時性起殺人的悶騷小青年 犯罪手法捆綁方式 雨夜 最後沒有下手 後來相當的憂鬱症 每到雨天 就點歌 》這個最早發生 倖存者是從報紙上登的才知道犯罪手法相同

來到當年的12月 首爾警察來了時 有3條人命案 最早發生的第1命案是後面才發現的腐屍 是當年的10月 特點紅衣 雨夜 電台歌聲 兇手是悶騷青年 紅衣這個元素是他隨機的 但後面發生 第2 3條命案 都是紅衣雨夜 電台歌聲 其中第3那條人命是 片頭的陰溝女屍 》

正是這這連環3命案 警察才認為是同一人犯案 只有陰溝女屍有弱智目擊了 而且後來才發現的腐屍第1條人命屍體還是根據第2 3條命案特徵往前推算才發現的 雖然沒有第1命案目擊者 注意是沒有發現目擊者 不代表沒有目擊者 其實有個目擊者 這個目擊者 把犯案特徵學的很像 尤其本來對悶騷青年隨機限定的紅衣這個特徵 後面的第2 3命案很多共同點 手法 紅衣 雨夜 至於電台音樂 只是巧合 正好青年雨夜憂鬱點歌了 》2 3命案兇手是第1命案的目擊者 他模仿了悶騷青年的犯案手法

第4條命案是 雨夜送傘的女人 這個又是悶騷青年發作了 注意 這條命案不是紅衣 手法一致 說明第2 3條命案的紅衣只是被兇手模仿了 電台點歌 才是雨夜必然發生的 第4命案 並沒有專挑紅衣

這時追到個變態手淫狂 這個人當然描述不出事發現場 他完全和案子沒關係的 》

這時有了第5條人命 就是下體被塞桃子的 這個也是悶騷青年 從他被抓後的口供不符 他的口供沒法提供當時他在聽電台的證據 和審訊時的狀態看出來 》但他從報紙清楚知道後2起紅衣命案有模仿者 並不是他本人殺的 他知道警察的證據不一定指向他 這案子確切的有2個證據 人證是目擊者 物證是精液 第1命案的目擊者是個模仿殺人的殺人犯 他不可能出來作證 第3命案的目擊者是個弱智 而且第3命案根本不是他做的 物證 是第2命案現場發現的精液 也不可能是他的 因為 23命案 都是模仿殺人 不是他做的 他篤定的很 證據不足的

這時警察才反應過來 弱智是個命案目擊者 可他們一直追問的是第3條人命的兇手 不是悶騷青年 他看到照片的反應 只能證明 這個未知兇手是個青年 燒過弱智的臉》

第6條人命是下體被塞勺子的 是悶騷青年的報復 而且是心理相當壞 一放出來 馬上發作 從他挑警察妻子和女學生的鏡頭可以看到他光滑的手 》他這時候清楚知道警察手裡的證據定不了他的罪 他報復的很有恃無恐
人證物證都指向一個未知的第1命案目擊者 怎麼定的了悶騷青年的殺人罪

就是因為有了模仿犯罪的第2 3條人命 才會讓案件 撲朔迷離的
這個兇手 是第1條腐屍案人命的目擊者 他是完美模仿殺人犯
他的特徵可能時不時會見到弱智 弱智在自己家 會躲起來 說明這個人是熟人 我估計 他還有個特點 是無毛的 當時警察推斷 附近有個和尚廟 後來 沒人理那個警察 不了了之 正是這個認識弱智的 小時候不小心燒過弱智的臉的普通青年和尚 當時警察讓他認照片反應才會那樣
                                                                                   
這樣 一切就說的通了好像 只有第 23人命的紅衣 很能說明 正是這2起模仿殺人 造成案件的證據錯位   舉報