甲人
2014-08-10 14:59:12
車輪之間的腳步
這可能是我第三次或者第四次看美國往事這部電影,第一遍看完的時候,總覺得有很多很多的困惑,電影本身給我帶來的感覺很複雜,難以簡單在心裡給一個定義,直到現在我也不能,而且我覺得暫時還沒有必要給自己一個明確的定義和理解。有些電影可能就是要經過自己慢慢的生活感悟才能逐漸得出自己的答案吧。
當然,一個最大的困惑和疑點就是,MAX這貨最終到底死了沒?我一直是傾向於死了,甚至從劇情的刻劃上來說,似乎也認為最終他和麵條時隔35年相見之後,會內疚而選擇自殺。如果他跳進垃圾車的後方,那必死無疑,但是畫面上卻沒有血跡和叫喊聲,但是人卻就這麼消失了。我又仔細看了最後垃圾車移動的畫面,原來MAX隨著車子緩緩向前行走,當垃圾車剛剛遮擋住大家的視線時,車子前後輪之間又一個「短暫急促的腳步」,像是人在攀躍緩行的火車一樣,攀上了車的側面,當垃圾車緩緩駛過麵條困惑的視線時,可能MAX已經竄進了駕駛室(呵呵,個人臆測)。OK,這就是MAX,他再一次欺騙了麵條,同時,也再一次瞞天過海,逍遙於天外。
我覺得這正是電影最精彩的一筆,當觀眾抱著一絲對人性的幻想和希望,而且當電影對人物表情和劇情的刻劃也帶有這種「表面」傾向時,幾乎所有人都會以為:好吧,MAX還算是個好兄弟,還懂得內疚自己出賣兄弟的利己所為。可是就是這極為不起眼的甚至是你如果不注意就錯會電影本意的一個「車輪之間的腳步」就將這種幻想擊得粉碎。於是這徹底顛覆了之前我對電影最後劇情的理解。
可能,麵條對於MAX來說只不過是一顆棋子(之前我以為MAX多多少少還會顧及一些兄弟情義),35年以來,麵條只不過是他功成名就之前認識的一個小伙,現在他深陷醜聞地位不保,他覺得這個小伙似乎還能派的上用場,於是他輕易找到了麵條,邀請他參加聚會,以他對麵條的認識(極重兄弟情義,從他小時候不顧一切為小鬼報仇甚至捅條子可以看出),如果麵條知道他出賣兄弟,一定會為了兄弟的死報仇殺了他,而似乎MAX十分迫切地希望麵條殺他,舉出了當年的兄弟協議,試圖喚起他的兄弟情誼,甚至說:我拿走了你的一切,你的錢,你心愛的女人。他通過種種言語試圖激起麵條的殺心。
我個人猜測,1.MAX製造一個殺手要殺他的場景,其實屋子裡面都安排好了,只要麵條剛要動手,立馬有人結果了他(又一個鏡頭,麵條左手伸向大衣裡面,這是一個掏槍動作,從MAX面部表情來看,似乎他的目的就要達到了,可惜,麵條只是掏出了邀請函)。2.MAX或許真的到了山窮水盡的地步,但如果」被政敵刺殺」,至少可以保全他的名聲。3.如果麵條沒有來或沒有殺他(可能他不會想到麵條來了卻不殺他)他依然安排了後路(通過垃圾車逃跑),這是下下策。現在麵條沒有殺他,而只是對MAX表示同情而高貴地離開,你說MAX會不會在逃跑時順便利用假死再次欺騙麵條的感情呢?
而電影最後緊接著又切回到中國煙館,我想這算是歷史的重演吧。
而麵條,依然還是快樂地坦然地活著,依舊不屑於背叛和謊言。