未來世界的愛會是什麼樣子

　　什麼樣的感情才算是愛？
　　你怎樣定義你的lover？
　　有異地戀經驗的人都聽說過一個段子——你們根本不是戀愛，你們那是養了一個手機寵物。
　　
　　當兩個人在異地的時候，你知道，他在，他真實存在，但是，他體現出來的，也就是一個聲音，你會和他/她分享你的生活，分享你的趣事，你們像在一起，但是你們只是用聲音互相陪伴而已。
　　
　　her給我們提供了一個更好的選擇，你可以連人都沒有，就和一個聲音戀愛，當然，her只是一個機器，但這又有什麼，她風趣幽默，善於學習，可以幫助你整理生活，整理工作，可以和你聊天，更好的是，她時刻就在你的身邊，她離你最近，但因為沒有實體你們卻永遠無法相互碰觸。不是說柏拉圖戀愛不好，而是有些空白總需要一些其他的東西來填補。
　　
　　什麼才是最好的關係？是永遠在你身邊，圍繞著你，愛你理解你，還是身嬌腰柔易推倒？二者選其一，你會選什麼?
　　
　　這個問題，就是her的第一個小高潮，如何解決親密問題。Samantha通過網上尋來的志願者，來幫助解決這個問題，但是並不成功，因為Theodore並不喜歡這樣的安排。
　　他們的問題真的是性嗎？在我看來並不是，原因在於Samantha的意識覺醒，她意識到，她和Theodore之間的區別，並認為自己沒有實體，就是他們的關係無法再進一步的主要原因。所以她採取了這樣的方法彌補。
　　但真的是這樣麼，其實不是，戀愛過的人都知道，沒有那一對人能始終保持熱戀的，關係不能總像爬山一樣，百尺竿頭更進一步，當進入平台期的時候，總會有點失落，有失落就會尋找原因，是我不好，還是我不再漂亮了，還是我胖了之類的事，大多是庸人自擾。但戀人們難免自怨自艾，高級人智能Samantha也一樣。她的人工智慧化太強，以致於開始有了自我覺醒之後，她就開始思考自己，覺得自己最大的問題就在於沒有實體。當有了具體的歸罪原因之後，尋找解決方式自然是尋找一個實體來「滿足」Theodore。
　　但對於Theodore來說，在他看來這並不是最大的問題，也許這並不能代表什麼，他要的人，是能陪伴他理解他的soul mate，偶爾的phone sex就能滿足他了。讓他更為困惑的是，來自於他的前妻，「你始終想改造我，現在好了，你直接找了一個機器，完全按照你的意願來做的東西！」愛情裡的獨立性問題，他離開Samantha之後他還是他，但是Samantha呢？她完全是為他而生，如果她有獨立性會怎麼樣呢？
　　
　　第二問題，就是愛情的獨佔性。
　　這個問題在都市人中看來還是存在分歧的，是不是要從一而終，是不是要一生只愛一個人，在戀愛的過程中能不能愛其他人，能不能同時愛幾個人？
　　很多時候有人把這些問題提升到了道德的層面，但我們大可不必打著小三去死，狐狸精去死的旗號，心平氣和的來探討一下這個問題。
　　先賢們早就說愛情和婚姻，是兩碼事，愛情是一種精神層面的東西，而婚姻是一種物質層面的東西，戳穿了，婚姻就是兩個人的共同生活的經濟契約。戀愛是不是婚姻的必要條件者這都不在婚姻的定義裡面，就像《金三順》裡提到的，她想找一個可以和他一起划船的人，因為人生就像在大海里航行，一個人划槳太累了，還是要找人分擔一下。現代大多是人還是同意在愛情的基礎上建立婚姻。
　　
　　那麼讓我們退一步想，如果我們的生產力水平足夠的高，讓我們完全能一個人也過的不錯（並未感情方面，但指物質層面）一個人也能輕鬆的撫養下一代，那我們是不是就能自由的戀愛而不需要結婚了？
　　那樣我們是不是不需要再專一，不需要「一生只愛一個人」，不需要管年齡，性別，還有其他的等等了。不愛了也沒有必要再去努力的維持關係，或者可以同時可以愛幾個人，就像Samantha說的一樣，愛不是箱子不會裝滿，她了解別人越多，她就越愛Theodore？
　　
　　
　　什麼是好的戀愛，未來的戀愛關係會怎樣？
　　作者向我們拋來了這樣的兩個問題，你準備好回答了嗎？
　　
　　與其說這片子是探討人機互動領域的未來，倒不如說是在探討人們再有了更多的選擇之後的困惑和反思。當然這樣的高級人工智慧最近是不會出現的，但是十年之後，你有機會也得到一個這樣的Samantha or him 你會如何選擇？   舉報